archive-nl.com » NL » H » HISTORIANET.NL

Total: 937

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Bewering: Zyklon B was een antiluizenmiddel | Historianet.nl
    Bewering geen bewijzen van gaskamers 9 Herinnering sterft langzaam uit 10 Interactief Auschwitz Birkenau Bewering lijkenkelders geen gaskamers BEWERING Zyklon B is een middel tegen luizen dat niet geschikt is om mensen mee te vermoorden Als de nazi s de joden echt hadden willen uitroeien hadden ze een ander gas gebruikt FEITEN Het is afschuwelijk maar Zyklon B leek beter bij mensen te werken dan bij de luizen die het middel oorspronkelijk moest uitroeien Mensen overlijden na 5 tot 10 minuten na inademing van een concentratie van slechts 300 ppm parts per million Luizen zijn echter koudbloedig hebben een tragere stofwisseling en gaan pas dood uren nadat ze zijn blootgesteld aan 16 000 ppm Een ander voordeel van het gebruik van het gas Zyklon B was dat het al werd gebruikt in de kampen en daarom relatief makkelijk verkrijgbaar was zonder argwaan te wekken Thema Leugen over de Holocaust leeft 1 Ontkenners varen wel bij internet 2 Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel 3 Bewering lijkenkelders geen gaskamers 4 Bewering gas was te riskant 5 Bewering natuurlijke oorzaken van dodental 6 Bewering lijkverbranding was onmogelijk 7 Bewering Hitler had geen idee 8 Bewering geen bewijzen van gaskamers 9 Herinnering sterft langzaam uit 10 Interactief Auschwitz Birkenau Ontkenners varen wel bij internet 1 Ontkenners varen wel bij internet 2 Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel 3 Bewering lijkenkelders geen gaskamers 4 Bewering gas was te riskant 5 Bewering natuurlijke oorzaken van dodental 6 Bewering lijkverbranding was onmogelijk 7 Bewering Hitler had geen idee 8 Bewering geen bewijzen van gaskamers 9 Herinnering sterft langzaam uit 10 Interactief Auschwitz Birkenau Bewering lijkenkelders geen gaskamers Zyklon B Jodenvernietiging Auschwitz Birkenau Auschwitz mythen joden holocaust Reacties Het artikel gaat verder onder de advertentie Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel Als de nazi s de joden

    Original URL path: http://historianet.nl/oorlog/tweede-wereldoorlog/de-holocaust/bewering-zyklon-b-was-een-antiluizenmiddel-e9573429-f679-4c1b-b12d-1d9bae91af10 (2016-02-06)
    Open archived version from archive


  • Bewering: Zyklon B was een antiluizenmiddel | Historianet.nl
    B gastanks na de oorlog gevonden door de geallieerden bij Auschwitz Birkenau Zyklon B werkt bij mensen akelig effectief Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel Als de nazi s de joden echt hadden willen uitroeien dan hadden ze wel een ander gas gebruikt beweren sceptici 6 juli 2015 door Signe Brogaard BEWERING Zyklon B is een middel tegen luizen dat niet geschikt is om mensen mee te vermoorden Als de nazi s de joden echt hadden willen uitroeien hadden ze een ander gas gebruikt FEITEN Het is afschuwelijk maar Zyklon B leek beter bij mensen te werken dan bij de luizen die het middel oorspronkelijk moest uitroeien Mensen overlijden na 5 tot 10 minuten na inademing van een concentratie van slechts 300 ppm parts per million Luizen zijn echter koudbloedig hebben een tragere stofwisseling en gaan pas dood uren nadat ze zijn blootgesteld aan 16 000 ppm Een ander voordeel van het gebruik van het gas Zyklon B was dat het al werd gebruikt in de kampen en daarom relatief makkelijk verkrijgbaar was zonder argwaan te wekken Reacties Het artikel gaat verder onder de advertentie Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel Als de nazi s de joden echt hadden willen uitroeien dan hadden ze wel een ander gas gebruikt beweren sceptici Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel Als de nazi s de joden echt hadden willen uitroeien dan hadden ze wel een ander gas gebruikt beweren sceptici Bewering gas was te riskant Volgens deze bewering konden de nazi s onmogelijk Zyklon B gas hebben gebruikt want het was te gevaarlijk Bewering gas was te riskant Volgens deze bewering konden de nazi s onmogelijk Zyklon B gas hebben gebruikt want het was te gevaarlijk Bewering lijkverbranding was onmogelijk Het is niet mogelijk om 1 1 miljoen mensen te cremeren in de

    Original URL path: http://historianet.nl/oorlog/tweede-wereldoorlog/de-holocaust/bewering-zyklon-b-was-een-antiluizenmiddel (2016-02-06)
    Open archived version from archive

  • Bewering: gas was te riskant | Historianet.nl
    geen idee 8 Bewering geen bewijzen van gaskamers 9 Herinnering sterft langzaam uit 10 Interactief Auschwitz Birkenau Bewering natuurlijke oorzaken van dodental BEWERING De nazi s kunnen geen Zyklon B in de crematoria hebben gebruikt want het gas zou in combinatie met de hitte van de ovens enorme explosies hebben veroorzaakt FEITEN In de praktijk is het waar dat grote hoeveelheden Zyklon B in de lucht door de hitte van de ovens in de crematoria hevige explosies konden veroorzaken Maar wetenschappelijke onderzoek heeft aangetoond dat de zeer geconcentreerde hoeveelheid gas die nodig was om mensen in de gaskamers te doden 200 keer lager was dan wat nodig is om een explosie teweeg te brengen Dus al hadden de nazi s een flinke hoeveelheid gas gebruikt dan was het nog te weinig geweest voor een explosie Thema Leugen over de Holocaust leeft 1 Ontkenners varen wel bij internet 2 Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel 3 Bewering lijkenkelders geen gaskamers 4 Bewering gas was te riskant 5 Bewering natuurlijke oorzaken van dodental 6 Bewering lijkverbranding was onmogelijk 7 Bewering Hitler had geen idee 8 Bewering geen bewijzen van gaskamers 9 Herinnering sterft langzaam uit 10 Interactief Auschwitz Birkenau Bewering lijkenkelders geen gaskamers 1 Ontkenners varen wel bij internet 2 Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel 3 Bewering lijkenkelders geen gaskamers 4 Bewering gas was te riskant 5 Bewering natuurlijke oorzaken van dodental 6 Bewering lijkverbranding was onmogelijk 7 Bewering Hitler had geen idee 8 Bewering geen bewijzen van gaskamers 9 Herinnering sterft langzaam uit 10 Interactief Auschwitz Birkenau Bewering natuurlijke oorzaken van dodental Jodenvernietiging Auschwitz Birkenau Auschwitz mythen joden holocaust Reacties Het artikel gaat verder onder de advertentie Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel Als de nazi s de joden echt hadden willen uitroeien dan hadden ze wel een ander gas

    Original URL path: http://historianet.nl/oorlog/tweede-wereldoorlog/de-holocaust/bewering-gas-was-te-riskant-774d5b72-172c-4352-9839-028f5982a258 (2016-02-06)
    Open archived version from archive

  • Bewering: gas was te riskant | Historianet.nl
    Inloggen Lees ook Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel Op een drassig stukje land bij het hoofdkamp bouwden gevangenen hun eigen kamp des doods Bewering gas was te riskant Volgens deze bewering konden de nazi s onmogelijk Zyklon B gas hebben gebruikt want het was te gevaarlijk 6 juli 2015 door Signe Brogaard BEWERING De nazi s kunnen geen Zyklon B in de crematoria hebben gebruikt want het gas zou in combinatie met de hitte van de ovens enorme explosies hebben veroorzaakt FEITEN In de praktijk is het waar dat grote hoeveelheden Zyklon B in de lucht door de hitte van de ovens in de crematoria hevige explosies konden veroorzaken Maar wetenschappelijke onderzoek heeft aangetoond dat de zeer geconcentreerde hoeveelheid gas die nodig was om mensen in de gaskamers te doden 200 keer lager was dan wat nodig is om een explosie teweeg te brengen Dus al hadden de nazi s een flinke hoeveelheid gas gebruikt dan was het nog te weinig geweest voor een explosie Reacties Het artikel gaat verder onder de advertentie Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel Als de nazi s de joden echt hadden willen uitroeien dan hadden ze wel een ander gas gebruikt beweren sceptici Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel Als de nazi s de joden echt hadden willen uitroeien dan hadden ze wel een ander gas gebruikt beweren sceptici Bewering gas was te riskant Volgens deze bewering konden de nazi s onmogelijk Zyklon B gas hebben gebruikt want het was te gevaarlijk Bewering gas was te riskant Volgens deze bewering konden de nazi s onmogelijk Zyklon B gas hebben gebruikt want het was te gevaarlijk Bewering lijkverbranding was onmogelijk Het is niet mogelijk om 1 1 miljoen mensen te cremeren in de tijd dat Auschwitz bestond zeggen sceptici want het duurt een tijd

    Original URL path: http://historianet.nl/oorlog/tweede-wereldoorlog/de-holocaust/bewering-gas-was-te-riskant (2016-02-06)
    Open archived version from archive

  • Bewering: lijkverbranding was onmogelijk | Historianet.nl
    dus niet mogelijk om 1 1 miljoen mensen in de drie tot vier jaar te verbranden dat de crematoria in Auschwitz Birkenau in gebruik waren FEITEN Dit hoor je vaak bij ontkenners die de verbranding door de nazi s consequent vergelijken met een gewone crematie Maar in het laatste geval krijgen de nabestaanden een fijne homogene as mee en wordt de oven voor de volgende crematie afgekoeld zodat duidelijk is van wie de as is De nazi s gebruikten echter methoden die te vergelijken zijn met industriële massaverbranding Als er steeds meer lichamen in de oven worden gestopt stijgt de gemiddelde temperatuur Daarbij duurt de verbranding van een lichaam dan iets minder dan de helft van de tijd De nazi s waren daarvan op de hoogte hoe vreselijk dat ook klinkt Daarom kregen de leden van het Sonderkommando orders om met ijzeren staven op de lichamen van de brandende lijken te slaan De overlevenden beschreven het als roeren in lijken De crematietijd in de oven daalde hierdoor beduidend Thema Leugen over de Holocaust leeft 1 Ontkenners varen wel bij internet 2 Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel 3 Bewering lijkenkelders geen gaskamers 4 Bewering gas was te riskant 5 Bewering natuurlijke oorzaken van dodental 6 Bewering lijkverbranding was onmogelijk 7 Bewering Hitler had geen idee 8 Bewering geen bewijzen van gaskamers 9 Herinnering sterft langzaam uit 10 Interactief Auschwitz Birkenau Bewering natuurlijke oorzaken van dodental 1 Ontkenners varen wel bij internet 2 Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel 3 Bewering lijkenkelders geen gaskamers 4 Bewering gas was te riskant 5 Bewering natuurlijke oorzaken van dodental 6 Bewering lijkverbranding was onmogelijk 7 Bewering Hitler had geen idee 8 Bewering geen bewijzen van gaskamers 9 Herinnering sterft langzaam uit 10 Interactief Auschwitz Birkenau Bewering Hitler had geen idee Jodenvernietiging Auschwitz Birkenau Auschwitz

    Original URL path: http://historianet.nl/oorlog/tweede-wereldoorlog/de-holocaust/bewering-lijkverbranding-was-onmogelijk-e3d642ce-1b41-44cb-9589-2a0efbdd23e1 (2016-02-06)
    Open archived version from archive

  • Bewering: lijkverbranding was onmogelijk | Historianet.nl
    Auschwitz bestond zeggen sceptici want het duurt een tijd voordat een lijk verbrand is 6 juli 2015 door Signe Brogaard BEWERING Het verbranden van een lijk duurt een uur Het is dus niet mogelijk om 1 1 miljoen mensen in de drie tot vier jaar te verbranden dat de crematoria in Auschwitz Birkenau in gebruik waren FEITEN Dit hoor je vaak bij ontkenners die de verbranding door de nazi s consequent vergelijken met een gewone crematie Maar in het laatste geval krijgen de nabestaanden een fijne homogene as mee en wordt de oven voor de volgende crematie afgekoeld zodat duidelijk is van wie de as is De nazi s gebruikten echter methoden die te vergelijken zijn met industriële massaverbranding Als er steeds meer lichamen in de oven worden gestopt stijgt de gemiddelde temperatuur Daarbij duurt de verbranding van een lichaam dan iets minder dan de helft van de tijd De nazi s waren daarvan op de hoogte hoe vreselijk dat ook klinkt Daarom kregen de leden van het Sonderkommando orders om met ijzeren staven op de lichamen van de brandende lijken te slaan De overlevenden beschreven het als roeren in lijken De crematietijd in de oven daalde hierdoor beduidend Reacties Het artikel gaat verder onder de advertentie Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel Als de nazi s de joden echt hadden willen uitroeien dan hadden ze wel een ander gas gebruikt beweren sceptici Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel Als de nazi s de joden echt hadden willen uitroeien dan hadden ze wel een ander gas gebruikt beweren sceptici Bewering gas was te riskant Volgens deze bewering konden de nazi s onmogelijk Zyklon B gas hebben gebruikt want het was te gevaarlijk Bewering gas was te riskant Volgens deze bewering konden de nazi s onmogelijk Zyklon B gas hebben gebruikt

    Original URL path: http://historianet.nl/oorlog/tweede-wereldoorlog/de-holocaust/bewering-lijkverbranding-was-onmogelijk (2016-02-06)
    Open archived version from archive

  • Bewering: geen bewijzen van gaskamers | Historianet.nl
    van blauwzuur op de muren moeten zijn Die hebben de onderzoekers nooit aangetroffen FEITEN De theorie achter de mythe klopt maar de uitspraak is om diverse redenen niet waar De concentraties en de hoeveelheid gas die zijn gebruikt waren veel te klein en de blootstelling eraan was te kort De gaskamer was nooit meer dan 20 30 minuten gevuld met gas niet lang genoeg om sporen achter te laten volgens deskundigen Historici weten bovendien van leden van de Sonderkommando s de joden die in de crematoria werkten dat muren en vloer na gebruik grondig werden schoongemaakt Dat was nodig want de gaskamers zaten continu onder de uitwerpselen het bloed en de urine van de slachtoffers Toen de nazi s Auschwitz in 1944 verlieten bliezen ze de gaskamers op De ruïnes stonden daardoor jaren deels onder water en de gassporen zijn er veel beter uitgewist dan in de ontluiskamers die de ontkenners vaak als vergelijkingsmateriaal aandragen Toch hebben wetenschappelijke studies herhaaldelijk aangetoond dat er Zyklon B in de muurresten van de gaskamers aanwezig is Thema Leugen over de Holocaust leeft 1 Ontkenners varen wel bij internet 2 Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel 3 Bewering lijkenkelders geen gaskamers 4 Bewering gas was te riskant 5 Bewering natuurlijke oorzaken van dodental 6 Bewering lijkverbranding was onmogelijk 7 Bewering Hitler had geen idee 8 Bewering geen bewijzen van gaskamers 9 Herinnering sterft langzaam uit 10 Interactief Auschwitz Birkenau Bewering Hitler had geen idee 1 Ontkenners varen wel bij internet 2 Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel 3 Bewering lijkenkelders geen gaskamers 4 Bewering gas was te riskant 5 Bewering natuurlijke oorzaken van dodental 6 Bewering lijkverbranding was onmogelijk 7 Bewering Hitler had geen idee 8 Bewering geen bewijzen van gaskamers 9 Herinnering sterft langzaam uit 10 Interactief Auschwitz Birkenau Herinnering sterft langzaam uit

    Original URL path: http://historianet.nl/oorlog/tweede-wereldoorlog/de-holocaust/bewering-geen-bewijzen-van-gaskamers-d108550f-e094-4a74-9a42-118a428b6b18 (2016-02-06)
    Open archived version from archive

  • Bewering: geen bewijzen van gaskamers | Historianet.nl
    er geen doorslaggevende bewijzen zijn dat de vergassing heeft plaatsgevonden 6 juli 2015 door Signe Brogaard BEWERING Als er echt gevangenen met Zyklon B waren vergast hadden er duidelijke blauwe sporen van blauwzuur op de muren moeten zijn Die hebben de onderzoekers nooit aangetroffen FEITEN De theorie achter de mythe klopt maar de uitspraak is om diverse redenen niet waar De concentraties en de hoeveelheid gas die zijn gebruikt waren veel te klein en de blootstelling eraan was te kort De gaskamer was nooit meer dan 20 30 minuten gevuld met gas niet lang genoeg om sporen achter te laten volgens deskundigen Historici weten bovendien van leden van de Sonderkommando s de joden die in de crematoria werkten dat muren en vloer na gebruik grondig werden schoongemaakt Dat was nodig want de gaskamers zaten continu onder de uitwerpselen het bloed en de urine van de slachtoffers Toen de nazi s Auschwitz in 1944 verlieten bliezen ze de gaskamers op De ruïnes stonden daardoor jaren deels onder water en de gassporen zijn er veel beter uitgewist dan in de ontluiskamers die de ontkenners vaak als vergelijkingsmateriaal aandragen Toch hebben wetenschappelijke studies herhaaldelijk aangetoond dat er Zyklon B in de muurresten van de gaskamers aanwezig is Reacties Het artikel gaat verder onder de advertentie Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel Als de nazi s de joden echt hadden willen uitroeien dan hadden ze wel een ander gas gebruikt beweren sceptici Bewering Zyklon B was een antiluizenmiddel Als de nazi s de joden echt hadden willen uitroeien dan hadden ze wel een ander gas gebruikt beweren sceptici Bewering gas was te riskant Volgens deze bewering konden de nazi s onmogelijk Zyklon B gas hebben gebruikt want het was te gevaarlijk Bewering gas was te riskant Volgens deze bewering konden de nazi s onmogelijk

    Original URL path: http://historianet.nl/oorlog/tweede-wereldoorlog/de-holocaust/bewering-geen-bewijzen-van-gaskamers (2016-02-06)
    Open archived version from archive



  •