archive-nl.com » NL » H » HOLLANDSOLAR.NL

Total: 1386

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Holland Solar
    kan en hoeft te missen 3 De opwekkosten zijn mede afhankelijk van de kosten van kapitaal De gegeven waarden zijn gebaseerd op typische kosten Zie http www agora energiewende org topics electricity generation Energieopslag Het is natuurlijk absoluut duidelijk dat lage opwekkosten alléén onvoldoende zijn om zonne energie op grote schaal en economisch verantwoord toe te passen maar het is wel een belangrijke en noodzakelijk voorwaarde Omdat zonnestroom zo spotgoedkoop kan worden loont het de moeite om heel zorgvuldig te kijken naar de manieren waarop en de situaties waarin het direct kan worden gebruikt kan worden omgezet in een andere energiedrager en of kan worden opgeslagen die laatste twee zijn nauw met elkaar verbonden Waarom denkt het CPB dat PV nooit op écht grote schaal economisch zal kunnen worden toegepast In Europa heeft zonne energie een aanzienlijk grotere opbrengst in de zomer dan in de winter De elektriciteitsvraag daarentegen is in Europa in de winter groter dan in de zomer Voor echt grootschalig gebruik van zonnestroom is seizoensopslag daarom noodzakelijk Omdat die opslag zelfs in 2050 te duur zal zijn zo is de redenatie zal de bijdrage van zonnestroom daarom altijd ruim onder de 10 blijven en in de meeste scenario s zelfs verwaarloosbaar zijn Omdat het productieprofiel van windenergie beter past bij het elektriciteitsgebruiksprofiel is de bijdrage van windenergie in de modellen vele malen groter dan die van zonne energie zelfs als zonnestroom bijna gratis zou zijn Waarom doet de analyse van het CPB geen recht aan de enorme potentie van zonnestroom In de eerste plaats zijn de kosten van seizoensopslag sterk afhankelijk van het type opslag dat wordt aangenomen en van de technologische en economische ontwikkelingen die daarin de komende 35 jaar worden voorzien Daarbij is het belangrijk om onderscheid te maken tussen kosten voor de opslagcapaciteit zélf en de kosten incl verliezen per cyclus Wanneer de opslag in een eenvoudige benadering 1x per jaar wordt geladen in de zomer en 1x wordt ontladen in de winter is de opslag duur als de kosten vooral worden bepaald door de opslagcapaciteit zelf Die moet dan immers over een heel beperkt aantal laadcycli worden afgeschreven Als aan de andere kant de kosten vooral worden bepaald door het laden en ontladen inclusief de bijbehorende energieverliezen ontstaat een ander plaatje Variaties op het type opslag zoals al decennia geleden voorgesteld door de recent overleden ingenieur Lievense dat wil zeggen diverse soorten pompaccumulatie vallen op het eerste gezicht misschien in de eerste categorie maar alleen een zorgvuldige analyse van mogelijke ontwikkelingen en combinaties met andere functies dan opslag kan de discussie echt verder helpen Omzetting van stroomoverschotten in warmte en eventueel koude brandstoffen die later al dan niet weer kunnen worden gebruikt om elektriciteit te maken of grondstoffen en producten is een heel andere manier om een grote bijdrage van zonne energie aan de energievoorziening mogelijk te maken Dit wordt vaak aangeduid met power to gas power to heat power to products kortweg P2X en soortgelijke termen Brandstoffen kunnen nu al vrij gemakkelijk

    Original URL path: http://www.hollandsolar.nl/nieuws-pagina3-a285-zonne-energie-is-een-essentiele-bouwsteen-voor-de-duurzame-energiehuishouding.html (2015-08-10)
    Open archived version from archive


  • Holland Solar
    3 De opwekkosten zijn mede afhankelijk van de kosten van kapitaal De gegeven waarden zijn gebaseerd op typische kosten Zie http www agora energiewende org topics electricity generation Energieopslag Het is natuurlijk absoluut duidelijk dat lage opwekkosten alléén onvoldoende zijn om zonne energie op grote schaal en economisch verantwoord toe te passen maar het is wel een belangrijke en noodzakelijk voorwaarde Omdat zonnestroom zo spotgoedkoop kan worden loont het de moeite om heel zorgvuldig te kijken naar de manieren waarop en de situaties waarin het direct kan worden gebruikt kan worden omgezet in een andere energiedrager en of kan worden opgeslagen die laatste twee zijn nauw met elkaar verbonden Waarom denkt het CPB dat PV nooit op écht grote schaal economisch zal kunnen worden toegepast In Europa heeft zonne energie een aanzienlijk grotere opbrengst in de zomer dan in de winter De elektriciteitsvraag daarentegen is in Europa in de winter groter dan in de zomer Voor echt grootschalig gebruik van zonnestroom is seizoensopslag daarom noodzakelijk Omdat die opslag zelfs in 2050 te duur zal zijn zo is de redenatie zal de bijdrage van zonnestroom daarom altijd ruim onder de 10 blijven en in de meeste scenario s zelfs verwaarloosbaar zijn Omdat het productieprofiel van windenergie beter past bij het elektriciteitsgebruiksprofiel is de bijdrage van windenergie in de modellen vele malen groter dan die van zonne energie zelfs als zonnestroom bijna gratis zou zijn Waarom doet de analyse van het CPB geen recht aan de enorme potentie van zonnestroom In de eerste plaats zijn de kosten van seizoensopslag sterk afhankelijk van het type opslag dat wordt aangenomen en van de technologische en economische ontwikkelingen die daarin de komende 35 jaar worden voorzien Daarbij is het belangrijk om onderscheid te maken tussen kosten voor de opslagcapaciteit zélf en de kosten incl verliezen per cyclus Wanneer de opslag in een eenvoudige benadering 1x per jaar wordt geladen in de zomer en 1x wordt ontladen in de winter is de opslag duur als de kosten vooral worden bepaald door de opslagcapaciteit zelf Die moet dan immers over een heel beperkt aantal laadcycli worden afgeschreven Als aan de andere kant de kosten vooral worden bepaald door het laden en ontladen inclusief de bijbehorende energieverliezen ontstaat een ander plaatje Variaties op het type opslag zoals al decennia geleden voorgesteld door de recent overleden ingenieur Lievense dat wil zeggen diverse soorten pompaccumulatie vallen op het eerste gezicht misschien in de eerste categorie maar alleen een zorgvuldige analyse van mogelijke ontwikkelingen en combinaties met andere functies dan opslag kan de discussie echt verder helpen Omzetting van stroomoverschotten in warmte en eventueel koude brandstoffen die later al dan niet weer kunnen worden gebruikt om elektriciteit te maken of grondstoffen en producten is een heel andere manier om een grote bijdrage van zonne energie aan de energievoorziening mogelijk te maken Dit wordt vaak aangeduid met power to gas power to heat power to products kortweg P2X en soortgelijke termen Brandstoffen kunnen nu al vrij gemakkelijk en goedkoop over langere periodes

    Original URL path: http://www.hollandsolar.nl/nieuws-pagina4-a285-zonne-energie-is-een-essentiele-bouwsteen-voor-de-duurzame-energiehuishouding.html (2015-08-10)
    Open archived version from archive

  • Holland Solar
    zijn mede afhankelijk van de kosten van kapitaal De gegeven waarden zijn gebaseerd op typische kosten Zie http www agora energiewende org topics electricity generation Energieopslag Het is natuurlijk absoluut duidelijk dat lage opwekkosten alléén onvoldoende zijn om zonne energie op grote schaal en economisch verantwoord toe te passen maar het is wel een belangrijke en noodzakelijk voorwaarde Omdat zonnestroom zo spotgoedkoop kan worden loont het de moeite om heel zorgvuldig te kijken naar de manieren waarop en de situaties waarin het direct kan worden gebruikt kan worden omgezet in een andere energiedrager en of kan worden opgeslagen die laatste twee zijn nauw met elkaar verbonden Waarom denkt het CPB dat PV nooit op écht grote schaal economisch zal kunnen worden toegepast In Europa heeft zonne energie een aanzienlijk grotere opbrengst in de zomer dan in de winter De elektriciteitsvraag daarentegen is in Europa in de winter groter dan in de zomer Voor echt grootschalig gebruik van zonnestroom is seizoensopslag daarom noodzakelijk Omdat die opslag zelfs in 2050 te duur zal zijn zo is de redenatie zal de bijdrage van zonnestroom daarom altijd ruim onder de 10 blijven en in de meeste scenario s zelfs verwaarloosbaar zijn Omdat het productieprofiel van windenergie beter past bij het elektriciteitsgebruiksprofiel is de bijdrage van windenergie in de modellen vele malen groter dan die van zonne energie zelfs als zonnestroom bijna gratis zou zijn Waarom doet de analyse van het CPB geen recht aan de enorme potentie van zonnestroom In de eerste plaats zijn de kosten van seizoensopslag sterk afhankelijk van het type opslag dat wordt aangenomen en van de technologische en economische ontwikkelingen die daarin de komende 35 jaar worden voorzien Daarbij is het belangrijk om onderscheid te maken tussen kosten voor de opslagcapaciteit zélf en de kosten incl verliezen per cyclus Wanneer de opslag in een eenvoudige benadering 1x per jaar wordt geladen in de zomer en 1x wordt ontladen in de winter is de opslag duur als de kosten vooral worden bepaald door de opslagcapaciteit zelf Die moet dan immers over een heel beperkt aantal laadcycli worden afgeschreven Als aan de andere kant de kosten vooral worden bepaald door het laden en ontladen inclusief de bijbehorende energieverliezen ontstaat een ander plaatje Variaties op het type opslag zoals al decennia geleden voorgesteld door de recent overleden ingenieur Lievense dat wil zeggen diverse soorten pompaccumulatie vallen op het eerste gezicht misschien in de eerste categorie maar alleen een zorgvuldige analyse van mogelijke ontwikkelingen en combinaties met andere functies dan opslag kan de discussie echt verder helpen Omzetting van stroomoverschotten in warmte en eventueel koude brandstoffen die later al dan niet weer kunnen worden gebruikt om elektriciteit te maken of grondstoffen en producten is een heel andere manier om een grote bijdrage van zonne energie aan de energievoorziening mogelijk te maken Dit wordt vaak aangeduid met power to gas power to heat power to products kortweg P2X en soortgelijke termen Brandstoffen kunnen nu al vrij gemakkelijk en goedkoop over langere periodes worden opgeslagen aan

    Original URL path: http://www.hollandsolar.nl/nieuws-pagina5-a285-zonne-energie-is-een-essentiele-bouwsteen-voor-de-duurzame-energiehuishouding.html (2015-08-10)
    Open archived version from archive

  • Holland Solar
    opwekkosten zijn mede afhankelijk van de kosten van kapitaal De gegeven waarden zijn gebaseerd op typische kosten Zie http www agora energiewende org topics electricity generation Energieopslag Het is natuurlijk absoluut duidelijk dat lage opwekkosten alléén onvoldoende zijn om zonne energie op grote schaal en economisch verantwoord toe te passen maar het is wel een belangrijke en noodzakelijk voorwaarde Omdat zonnestroom zo spotgoedkoop kan worden loont het de moeite om heel zorgvuldig te kijken naar de manieren waarop en de situaties waarin het direct kan worden gebruikt kan worden omgezet in een andere energiedrager en of kan worden opgeslagen die laatste twee zijn nauw met elkaar verbonden Waarom denkt het CPB dat PV nooit op écht grote schaal economisch zal kunnen worden toegepast In Europa heeft zonne energie een aanzienlijk grotere opbrengst in de zomer dan in de winter De elektriciteitsvraag daarentegen is in Europa in de winter groter dan in de zomer Voor echt grootschalig gebruik van zonnestroom is seizoensopslag daarom noodzakelijk Omdat die opslag zelfs in 2050 te duur zal zijn zo is de redenatie zal de bijdrage van zonnestroom daarom altijd ruim onder de 10 blijven en in de meeste scenario s zelfs verwaarloosbaar zijn Omdat het productieprofiel van windenergie beter past bij het elektriciteitsgebruiksprofiel is de bijdrage van windenergie in de modellen vele malen groter dan die van zonne energie zelfs als zonnestroom bijna gratis zou zijn Waarom doet de analyse van het CPB geen recht aan de enorme potentie van zonnestroom In de eerste plaats zijn de kosten van seizoensopslag sterk afhankelijk van het type opslag dat wordt aangenomen en van de technologische en economische ontwikkelingen die daarin de komende 35 jaar worden voorzien Daarbij is het belangrijk om onderscheid te maken tussen kosten voor de opslagcapaciteit zélf en de kosten incl verliezen per cyclus Wanneer de opslag in een eenvoudige benadering 1x per jaar wordt geladen in de zomer en 1x wordt ontladen in de winter is de opslag duur als de kosten vooral worden bepaald door de opslagcapaciteit zelf Die moet dan immers over een heel beperkt aantal laadcycli worden afgeschreven Als aan de andere kant de kosten vooral worden bepaald door het laden en ontladen inclusief de bijbehorende energieverliezen ontstaat een ander plaatje Variaties op het type opslag zoals al decennia geleden voorgesteld door de recent overleden ingenieur Lievense dat wil zeggen diverse soorten pompaccumulatie vallen op het eerste gezicht misschien in de eerste categorie maar alleen een zorgvuldige analyse van mogelijke ontwikkelingen en combinaties met andere functies dan opslag kan de discussie echt verder helpen Omzetting van stroomoverschotten in warmte en eventueel koude brandstoffen die later al dan niet weer kunnen worden gebruikt om elektriciteit te maken of grondstoffen en producten is een heel andere manier om een grote bijdrage van zonne energie aan de energievoorziening mogelijk te maken Dit wordt vaak aangeduid met power to gas power to heat power to products kortweg P2X en soortgelijke termen Brandstoffen kunnen nu al vrij gemakkelijk en goedkoop over langere periodes worden opgeslagen

    Original URL path: http://www.hollandsolar.nl/nieuws-pagina6-a285-zonne-energie-is-een-essentiele-bouwsteen-voor-de-duurzame-energiehuishouding.html (2015-08-10)
    Open archived version from archive

  • Holland Solar
    De opwekkosten zijn mede afhankelijk van de kosten van kapitaal De gegeven waarden zijn gebaseerd op typische kosten Zie http www agora energiewende org topics electricity generation Energieopslag Het is natuurlijk absoluut duidelijk dat lage opwekkosten alléén onvoldoende zijn om zonne energie op grote schaal en economisch verantwoord toe te passen maar het is wel een belangrijke en noodzakelijk voorwaarde Omdat zonnestroom zo spotgoedkoop kan worden loont het de moeite om heel zorgvuldig te kijken naar de manieren waarop en de situaties waarin het direct kan worden gebruikt kan worden omgezet in een andere energiedrager en of kan worden opgeslagen die laatste twee zijn nauw met elkaar verbonden Waarom denkt het CPB dat PV nooit op écht grote schaal economisch zal kunnen worden toegepast In Europa heeft zonne energie een aanzienlijk grotere opbrengst in de zomer dan in de winter De elektriciteitsvraag daarentegen is in Europa in de winter groter dan in de zomer Voor echt grootschalig gebruik van zonnestroom is seizoensopslag daarom noodzakelijk Omdat die opslag zelfs in 2050 te duur zal zijn zo is de redenatie zal de bijdrage van zonnestroom daarom altijd ruim onder de 10 blijven en in de meeste scenario s zelfs verwaarloosbaar zijn Omdat het productieprofiel van windenergie beter past bij het elektriciteitsgebruiksprofiel is de bijdrage van windenergie in de modellen vele malen groter dan die van zonne energie zelfs als zonnestroom bijna gratis zou zijn Waarom doet de analyse van het CPB geen recht aan de enorme potentie van zonnestroom In de eerste plaats zijn de kosten van seizoensopslag sterk afhankelijk van het type opslag dat wordt aangenomen en van de technologische en economische ontwikkelingen die daarin de komende 35 jaar worden voorzien Daarbij is het belangrijk om onderscheid te maken tussen kosten voor de opslagcapaciteit zélf en de kosten incl verliezen per cyclus Wanneer de opslag in een eenvoudige benadering 1x per jaar wordt geladen in de zomer en 1x wordt ontladen in de winter is de opslag duur als de kosten vooral worden bepaald door de opslagcapaciteit zelf Die moet dan immers over een heel beperkt aantal laadcycli worden afgeschreven Als aan de andere kant de kosten vooral worden bepaald door het laden en ontladen inclusief de bijbehorende energieverliezen ontstaat een ander plaatje Variaties op het type opslag zoals al decennia geleden voorgesteld door de recent overleden ingenieur Lievense dat wil zeggen diverse soorten pompaccumulatie vallen op het eerste gezicht misschien in de eerste categorie maar alleen een zorgvuldige analyse van mogelijke ontwikkelingen en combinaties met andere functies dan opslag kan de discussie echt verder helpen Omzetting van stroomoverschotten in warmte en eventueel koude brandstoffen die later al dan niet weer kunnen worden gebruikt om elektriciteit te maken of grondstoffen en producten is een heel andere manier om een grote bijdrage van zonne energie aan de energievoorziening mogelijk te maken Dit wordt vaak aangeduid met power to gas power to heat power to products kortweg P2X en soortgelijke termen Brandstoffen kunnen nu al vrij gemakkelijk en goedkoop over langere periodes worden

    Original URL path: http://www.hollandsolar.nl/nieuws-pagina7-a285-zonne-energie-is-een-essentiele-bouwsteen-voor-de-duurzame-energiehuishouding.html (2015-08-10)
    Open archived version from archive

  • Holland Solar
    niet wil kan en hoeft te missen 3 De opwekkosten zijn mede afhankelijk van de kosten van kapitaal De gegeven waarden zijn gebaseerd op typische kosten Zie http www agora energiewende org topics electricity generation Energieopslag Het is natuurlijk absoluut duidelijk dat lage opwekkosten alléén onvoldoende zijn om zonne energie op grote schaal en economisch verantwoord toe te passen maar het is wel een belangrijke en noodzakelijk voorwaarde Omdat zonnestroom zo spotgoedkoop kan worden loont het de moeite om heel zorgvuldig te kijken naar de manieren waarop en de situaties waarin het direct kan worden gebruikt kan worden omgezet in een andere energiedrager en of kan worden opgeslagen die laatste twee zijn nauw met elkaar verbonden Waarom denkt het CPB dat PV nooit op écht grote schaal economisch zal kunnen worden toegepast In Europa heeft zonne energie een aanzienlijk grotere opbrengst in de zomer dan in de winter De elektriciteitsvraag daarentegen is in Europa in de winter groter dan in de zomer Voor echt grootschalig gebruik van zonnestroom is seizoensopslag daarom noodzakelijk Omdat die opslag zelfs in 2050 te duur zal zijn zo is de redenatie zal de bijdrage van zonnestroom daarom altijd ruim onder de 10 blijven en in de meeste scenario s zelfs verwaarloosbaar zijn Omdat het productieprofiel van windenergie beter past bij het elektriciteitsgebruiksprofiel is de bijdrage van windenergie in de modellen vele malen groter dan die van zonne energie zelfs als zonnestroom bijna gratis zou zijn Waarom doet de analyse van het CPB geen recht aan de enorme potentie van zonnestroom In de eerste plaats zijn de kosten van seizoensopslag sterk afhankelijk van het type opslag dat wordt aangenomen en van de technologische en economische ontwikkelingen die daarin de komende 35 jaar worden voorzien Daarbij is het belangrijk om onderscheid te maken tussen kosten voor de opslagcapaciteit zélf en de kosten incl verliezen per cyclus Wanneer de opslag in een eenvoudige benadering 1x per jaar wordt geladen in de zomer en 1x wordt ontladen in de winter is de opslag duur als de kosten vooral worden bepaald door de opslagcapaciteit zelf Die moet dan immers over een heel beperkt aantal laadcycli worden afgeschreven Als aan de andere kant de kosten vooral worden bepaald door het laden en ontladen inclusief de bijbehorende energieverliezen ontstaat een ander plaatje Variaties op het type opslag zoals al decennia geleden voorgesteld door de recent overleden ingenieur Lievense dat wil zeggen diverse soorten pompaccumulatie vallen op het eerste gezicht misschien in de eerste categorie maar alleen een zorgvuldige analyse van mogelijke ontwikkelingen en combinaties met andere functies dan opslag kan de discussie echt verder helpen Omzetting van stroomoverschotten in warmte en eventueel koude brandstoffen die later al dan niet weer kunnen worden gebruikt om elektriciteit te maken of grondstoffen en producten is een heel andere manier om een grote bijdrage van zonne energie aan de energievoorziening mogelijk te maken Dit wordt vaak aangeduid met power to gas power to heat power to products kortweg P2X en soortgelijke termen Brandstoffen kunnen nu al

    Original URL path: http://www.hollandsolar.nl/nieuws-pagina8-a285-zonne-energie-is-een-essentiele-bouwsteen-voor-de-duurzame-energiehuishouding.html (2015-08-10)
    Open archived version from archive

  • Holland Solar
    te missen 3 De opwekkosten zijn mede afhankelijk van de kosten van kapitaal De gegeven waarden zijn gebaseerd op typische kosten Zie http www agora energiewende org topics electricity generation Energieopslag Het is natuurlijk absoluut duidelijk dat lage opwekkosten alléén onvoldoende zijn om zonne energie op grote schaal en economisch verantwoord toe te passen maar het is wel een belangrijke en noodzakelijk voorwaarde Omdat zonnestroom zo spotgoedkoop kan worden loont het de moeite om heel zorgvuldig te kijken naar de manieren waarop en de situaties waarin het direct kan worden gebruikt kan worden omgezet in een andere energiedrager en of kan worden opgeslagen die laatste twee zijn nauw met elkaar verbonden Waarom denkt het CPB dat PV nooit op écht grote schaal economisch zal kunnen worden toegepast In Europa heeft zonne energie een aanzienlijk grotere opbrengst in de zomer dan in de winter De elektriciteitsvraag daarentegen is in Europa in de winter groter dan in de zomer Voor echt grootschalig gebruik van zonnestroom is seizoensopslag daarom noodzakelijk Omdat die opslag zelfs in 2050 te duur zal zijn zo is de redenatie zal de bijdrage van zonnestroom daarom altijd ruim onder de 10 blijven en in de meeste scenario s zelfs verwaarloosbaar zijn Omdat het productieprofiel van windenergie beter past bij het elektriciteitsgebruiksprofiel is de bijdrage van windenergie in de modellen vele malen groter dan die van zonne energie zelfs als zonnestroom bijna gratis zou zijn Waarom doet de analyse van het CPB geen recht aan de enorme potentie van zonnestroom In de eerste plaats zijn de kosten van seizoensopslag sterk afhankelijk van het type opslag dat wordt aangenomen en van de technologische en economische ontwikkelingen die daarin de komende 35 jaar worden voorzien Daarbij is het belangrijk om onderscheid te maken tussen kosten voor de opslagcapaciteit zélf en de kosten incl verliezen per cyclus Wanneer de opslag in een eenvoudige benadering 1x per jaar wordt geladen in de zomer en 1x wordt ontladen in de winter is de opslag duur als de kosten vooral worden bepaald door de opslagcapaciteit zelf Die moet dan immers over een heel beperkt aantal laadcycli worden afgeschreven Als aan de andere kant de kosten vooral worden bepaald door het laden en ontladen inclusief de bijbehorende energieverliezen ontstaat een ander plaatje Variaties op het type opslag zoals al decennia geleden voorgesteld door de recent overleden ingenieur Lievense dat wil zeggen diverse soorten pompaccumulatie vallen op het eerste gezicht misschien in de eerste categorie maar alleen een zorgvuldige analyse van mogelijke ontwikkelingen en combinaties met andere functies dan opslag kan de discussie echt verder helpen Omzetting van stroomoverschotten in warmte en eventueel koude brandstoffen die later al dan niet weer kunnen worden gebruikt om elektriciteit te maken of grondstoffen en producten is een heel andere manier om een grote bijdrage van zonne energie aan de energievoorziening mogelijk te maken Dit wordt vaak aangeduid met power to gas power to heat power to products kortweg P2X en soortgelijke termen Brandstoffen kunnen nu al vrij gemakkelijk en goedkoop over

    Original URL path: http://www.hollandsolar.nl/nieuws-pagina9-a285-zonne-energie-is-een-essentiele-bouwsteen-voor-de-duurzame-energiehuishouding.html (2015-08-10)
    Open archived version from archive

  • Holland Solar
    Een duurzame energieoptie die ook Europa niet wil kan en hoeft te missen 3 De opwekkosten zijn mede afhankelijk van de kosten van kapitaal De gegeven waarden zijn gebaseerd op typische kosten Zie http www agora energiewende org topics electricity generation Energieopslag Het is natuurlijk absoluut duidelijk dat lage opwekkosten alléén onvoldoende zijn om zonne energie op grote schaal en economisch verantwoord toe te passen maar het is wel een belangrijke en noodzakelijk voorwaarde Omdat zonnestroom zo spotgoedkoop kan worden loont het de moeite om heel zorgvuldig te kijken naar de manieren waarop en de situaties waarin het direct kan worden gebruikt kan worden omgezet in een andere energiedrager en of kan worden opgeslagen die laatste twee zijn nauw met elkaar verbonden Waarom denkt het CPB dat PV nooit op écht grote schaal economisch zal kunnen worden toegepast In Europa heeft zonne energie een aanzienlijk grotere opbrengst in de zomer dan in de winter De elektriciteitsvraag daarentegen is in Europa in de winter groter dan in de zomer Voor echt grootschalig gebruik van zonnestroom is seizoensopslag daarom noodzakelijk Omdat die opslag zelfs in 2050 te duur zal zijn zo is de redenatie zal de bijdrage van zonnestroom daarom altijd ruim onder de 10 blijven en in de meeste scenario s zelfs verwaarloosbaar zijn Omdat het productieprofiel van windenergie beter past bij het elektriciteitsgebruiksprofiel is de bijdrage van windenergie in de modellen vele malen groter dan die van zonne energie zelfs als zonnestroom bijna gratis zou zijn Waarom doet de analyse van het CPB geen recht aan de enorme potentie van zonnestroom In de eerste plaats zijn de kosten van seizoensopslag sterk afhankelijk van het type opslag dat wordt aangenomen en van de technologische en economische ontwikkelingen die daarin de komende 35 jaar worden voorzien Daarbij is het belangrijk om onderscheid te maken tussen kosten voor de opslagcapaciteit zélf en de kosten incl verliezen per cyclus Wanneer de opslag in een eenvoudige benadering 1x per jaar wordt geladen in de zomer en 1x wordt ontladen in de winter is de opslag duur als de kosten vooral worden bepaald door de opslagcapaciteit zelf Die moet dan immers over een heel beperkt aantal laadcycli worden afgeschreven Als aan de andere kant de kosten vooral worden bepaald door het laden en ontladen inclusief de bijbehorende energieverliezen ontstaat een ander plaatje Variaties op het type opslag zoals al decennia geleden voorgesteld door de recent overleden ingenieur Lievense dat wil zeggen diverse soorten pompaccumulatie vallen op het eerste gezicht misschien in de eerste categorie maar alleen een zorgvuldige analyse van mogelijke ontwikkelingen en combinaties met andere functies dan opslag kan de discussie echt verder helpen Omzetting van stroomoverschotten in warmte en eventueel koude brandstoffen die later al dan niet weer kunnen worden gebruikt om elektriciteit te maken of grondstoffen en producten is een heel andere manier om een grote bijdrage van zonne energie aan de energievoorziening mogelijk te maken Dit wordt vaak aangeduid met power to gas power to heat power to products kortweg P2X en

    Original URL path: http://www.hollandsolar.nl/nieuws-pagina10-a285-zonne-energie-is-een-essentiele-bouwsteen-voor-de-duurzame-energiehuishouding.html (2015-08-10)
    Open archived version from archive