archive-nl.com » NL » I » IMP-BRIDGE.NL

Total: 214

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Uitkomstprobleem: bloeddorst in Istanbul | IMP Bridge Magazine | Bridgeblad voor gevorderden
    Ik ken het spel gelukkig niet Ik kom schoppen aas uit en speel als ik aan slag blijf hopelijk schoppen vrouw na Hoop dat ik straks twee troefkleuren heb harten EN schoppen Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren za 23 08 2014 22 22 3 TimVe Schoppen aas is ook mijn keuze Het lijkt dan vrijwel zeker down te gaan Daarnaast heb je een kans dat je de leider troefkort speelt en daardoor nog een extra slagje scoort Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren za 23 08 2014 22 28 4 fonzie Ruiten Veel down zal dit niet gaan tenzij ze gek zijn Ik wil 4 troefslagen maken en hopelijk nog iets Als dummy singleton schoppen heeft dan zal die niet zo snel wegraken Ik start dus gewoon mijn singleton ruiten om eventuele communicatie te verbreken Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren zo 24 08 2014 10 06 5 elisabeth van e Klaveren boer Op aftroevers zit ik niet te wachten misschien kunnen we een klaveren slag ontwikkelen Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren zo 24 08 2014 20 54 6 Jeroen van de Pol Dit lijkt alleen gemaakt te kunnen worden

    Original URL path: http://www.imp-bridge.nl/comment/255 (2016-04-30)
    Open archived version from archive


  • Vrouwenbridge als aparte categorie afschaffen? | IMP Bridge Magazine | Bridgeblad voor gevorderden
    een soort discriminatie Maar dan denk ik het is een klassement net als jeugd en senioren Voelen die zich gediscrimineerd Of zeggen ze lekker kaarten Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren zo 10 08 2014 07 44 Beantwoord 6 7 janvancleeff Verschraling Tis maar hoe je het bekijkt In sommige districten hebben ze de vrouwen en seniorenparen al op één hoop geveegd Aparte wedstrijden voor junioren is natuurlijk wel zinvol maar dan niet weer aparte meisjeswedstrijden Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren zo 10 08 2014 12 33 8 RobWijman Dit is een inetressante vraag Aparte competities voor vrouwen junioren senioren het is natuurlijk allemaal een vorm van positieve discriminatie Op zich niks mis mee als de deelnemers het nog steeds leuk vinden om eraan mee te doen makkelijk te checken via een enquete En als de bond het wil faciliteren prima Een veel prikkelender en inetressantere vraag is of het afschaffen van een aparte vrouwen competitie er toe zou leiden dat er meer vrouwen in de top gaan bridgen Die vraag is veel moeilijker te beantwoorden Dan moet je het gaan hebben over de maatschappij traditionele rolverdelingen en emancipatie als antwoord daarop Bridge is altijd het meest elitaire kaartspel geweest en was in de vorige eeuw lang voorbehouden aan voornamelijk herensociëteiten Een old boys network Logisch dat een aantal dames het aardig vond een eigen competitie te entameren Eind jaren zestig begin jaren zeventig werd het bridgespel ook populair onder studenten De jeugdige studenten zowel mannen als vrouwen gingen er eens goed voor zitten om te leren kaarten De vrouwelijke intelligentie is minimaal zo hoog als de mannelijke Toch bleven mannen de grote meerderheid van de topspelers uitmaken Nog steeds een old boys network Of heeft het te maken met een traditionele rolopvatting en opvoeding waarbij jongens geacht worden meer competitief te zijn dan meijsjes meer opgevoed worden met willen winnen Hetzelfde verschijnsel kom je overigens tegen in het bedrijfsleven Hier wederom een old boys network dat lastig te doorbreken blijkt ondanks een meer en meer gepropageerde positieve discrimnatie van vrouwen Hoe verander je traditie hoe bereik je een sexe neutrale benadering Wie het weet mag het zeggen Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren zo 10 08 2014 12 35 9 RobWijman Overigens voor de duidelijkheid ik ben voorstander van minder competities ik meen dat een wildgroei aan competities leidt tot een verschraling van de bridgesport Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren zo 10 08 2014 13 32 10 GielkensW Wat je er ook van vindt een ding blijft overeind als je vrouwenbidge afschaft kunnen er minder vrouwen en mannen meedoen aan EK en WK Tenzij je het aantal teams utbreidt Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren zo 10 08 2014 14 18 Beantwoord 10 11 janvancleeff In reactie op Wiel a Inderdaad hoeft de afschaffing van apart vrouwenbridge aan de top niet automatisch te leiden tot vermindering van deelnemers Op zich een punt van overdenking maar je kwam

    Original URL path: http://www.imp-bridge.nl/webforum/vrouwenbridge-als-aparte-categorie-afschaffen (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Vrouwenbridge als aparte categorie afschaffen? | IMP Bridge Magazine | Bridgeblad voor gevorderden
    een soort discriminatie Maar dan denk ik het is een klassement net als jeugd en senioren Voelen die zich gediscrimineerd Of zeggen ze lekker kaarten Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren zo 10 08 2014 07 44 Beantwoord 6 7 janvancleeff Verschraling Tis maar hoe je het bekijkt In sommige districten hebben ze de vrouwen en seniorenparen al op één hoop geveegd Aparte wedstrijden voor junioren is natuurlijk wel zinvol maar dan niet weer aparte meisjeswedstrijden Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren zo 10 08 2014 12 33 8 RobWijman Dit is een inetressante vraag Aparte competities voor vrouwen junioren senioren het is natuurlijk allemaal een vorm van positieve discriminatie Op zich niks mis mee als de deelnemers het nog steeds leuk vinden om eraan mee te doen makkelijk te checken via een enquete En als de bond het wil faciliteren prima Een veel prikkelender en inetressantere vraag is of het afschaffen van een aparte vrouwen competitie er toe zou leiden dat er meer vrouwen in de top gaan bridgen Die vraag is veel moeilijker te beantwoorden Dan moet je het gaan hebben over de maatschappij traditionele rolverdelingen en emancipatie als antwoord daarop Bridge is altijd het meest elitaire kaartspel geweest en was in de vorige eeuw lang voorbehouden aan voornamelijk herensociëteiten Een old boys network Logisch dat een aantal dames het aardig vond een eigen competitie te entameren Eind jaren zestig begin jaren zeventig werd het bridgespel ook populair onder studenten De jeugdige studenten zowel mannen als vrouwen gingen er eens goed voor zitten om te leren kaarten De vrouwelijke intelligentie is minimaal zo hoog als de mannelijke Toch bleven mannen de grote meerderheid van de topspelers uitmaken Nog steeds een old boys network Of heeft het te maken met een traditionele rolopvatting en opvoeding waarbij jongens geacht worden meer competitief te zijn dan meijsjes meer opgevoed worden met willen winnen Hetzelfde verschijnsel kom je overigens tegen in het bedrijfsleven Hier wederom een old boys network dat lastig te doorbreken blijkt ondanks een meer en meer gepropageerde positieve discrimnatie van vrouwen Hoe verander je traditie hoe bereik je een sexe neutrale benadering Wie het weet mag het zeggen Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren zo 10 08 2014 12 35 9 RobWijman Overigens voor de duidelijkheid ik ben voorstander van minder competities ik meen dat een wildgroei aan competities leidt tot een verschraling van de bridgesport Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren zo 10 08 2014 13 32 10 GielkensW Wat je er ook van vindt een ding blijft overeind als je vrouwenbidge afschaft kunnen er minder vrouwen en mannen meedoen aan EK en WK Tenzij je het aantal teams utbreidt Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren zo 10 08 2014 14 18 Beantwoord 10 11 janvancleeff In reactie op Wiel a Inderdaad hoeft de afschaffing van apart vrouwenbridge aan de top niet automatisch te leiden tot vermindering van deelnemers Op zich een punt van overdenking maar je kwam

    Original URL path: http://www.imp-bridge.nl/comment/226 (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Dilemma: onbedoeld bod accepteren? | IMP Bridge Magazine | Bridgeblad voor gevorderden
    08 2014 10 19 2 rosalind hengeveld Een nog niet belicht aspect van deze kwestie het is niet toegestaan een bieding ook een pas te doen zonder je kaarten te hebben ingezien Spelregels artikel 7B De Spelregels noemen overigens geen rechtzetting bij overtreding van deze bepaling Wel kun je misschien betogen dat het verzuim de kaarten in te zien de onbedoeldheid van de voortijdige pas bewijst of op zijn minst aannemelijk maakt Misschien had de arbiter daarom artikel 25A Niet bedoelde bieding veel gebruikt voor kennelijk onbedoelde biedkaart uit biddingbox kunnen toepassen in plaats van nu blijkbaar artikel 25B In elk geval vind ik dat dit pleit voor optie 2 arbiter roepen en vervanging pas door openingsbod accepteren Net als Birman deed dus Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren di 05 08 2014 22 38 Beantwoord 2 3 Martin Phaff Volgens mij geldt 25B1 alleen voor een reeds uitgevoerde wijziging er moet een tweede bieding zijn en de LT kan in feite uit twee biedingen kiezen In dit geval echter is de pas onherroepelijk gelukkig maar want anders kan de LT in een onmogelijke positie geplaatst worden zoals blijkt Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren do 02 10 2014 07 51 Beantwoord 3 4 Ciska Zuur Dat lijkt me een onjuiste interpretatie van 25B1 De grap is juist dat de LT NIET weet wat je gaat bieden als hij niet accepteert M i is het gewoon 25A een onbedoelde bieding mag straffeloos terug want hij zegt niks Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren do 02 10 2014 11 17 Beantwoord 4 5 Martin Phaff Ik ben het met je eens dat 25A in aanmerking komt maar dan kan de Wijs zijn pas gewoon vervangen daar heeft de LT niets over in te brengen Maar kiest de arbiter toch voor 25B ten onrechte dan moet er een tweede bieding liggen de tweede bieding wordt gehandhaafd hoe doe je dat als er geen tweede bieding ligt Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren do 02 10 2014 11 26 Beantwoord 5 6 Martin Phaff Kijk eens commentaar van Ton Kooijman op artikel 25 It is no longer allowed to change an intended call old Law 25B has been removed Only when a player has substituted his intended call do the provisions in B1 apply the TD should not give a player the opportunity to change an intended call Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren di 05 08 2014 10 43 7 janvancleeff Een non issue zeker als je bridge uit het ons kent ons moeras wilt trekken Gewoon de arbiter roepen en het hem haar laten beslissen Zodra je persoonlijke verhoudingen een rol laat spelen begeef je je op een glijdende schaal Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren di 05 08 2014 11 05 Beantwoord 7 8 rosalind hengeveld Maar wat doe je dan als de arbiter je de optie van accepteren biedt Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren

    Original URL path: http://www.imp-bridge.nl/webforum/dilemma-onbedoeld-bod-accepteren (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Dilemma: onbedoeld bod accepteren? | IMP Bridge Magazine | Bridgeblad voor gevorderden
    08 2014 10 19 2 rosalind hengeveld Een nog niet belicht aspect van deze kwestie het is niet toegestaan een bieding ook een pas te doen zonder je kaarten te hebben ingezien Spelregels artikel 7B De Spelregels noemen overigens geen rechtzetting bij overtreding van deze bepaling Wel kun je misschien betogen dat het verzuim de kaarten in te zien de onbedoeldheid van de voortijdige pas bewijst of op zijn minst aannemelijk maakt Misschien had de arbiter daarom artikel 25A Niet bedoelde bieding veel gebruikt voor kennelijk onbedoelde biedkaart uit biddingbox kunnen toepassen in plaats van nu blijkbaar artikel 25B In elk geval vind ik dat dit pleit voor optie 2 arbiter roepen en vervanging pas door openingsbod accepteren Net als Birman deed dus Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren di 05 08 2014 22 38 Beantwoord 2 3 Martin Phaff Volgens mij geldt 25B1 alleen voor een reeds uitgevoerde wijziging er moet een tweede bieding zijn en de LT kan in feite uit twee biedingen kiezen In dit geval echter is de pas onherroepelijk gelukkig maar want anders kan de LT in een onmogelijke positie geplaatst worden zoals blijkt Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren do 02 10 2014 07 51 Beantwoord 3 4 Ciska Zuur Dat lijkt me een onjuiste interpretatie van 25B1 De grap is juist dat de LT NIET weet wat je gaat bieden als hij niet accepteert M i is het gewoon 25A een onbedoelde bieding mag straffeloos terug want hij zegt niks Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren do 02 10 2014 11 17 Beantwoord 4 5 Martin Phaff Ik ben het met je eens dat 25A in aanmerking komt maar dan kan de Wijs zijn pas gewoon vervangen daar heeft de LT niets over in te brengen Maar kiest de arbiter toch voor 25B ten onrechte dan moet er een tweede bieding liggen de tweede bieding wordt gehandhaafd hoe doe je dat als er geen tweede bieding ligt Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren do 02 10 2014 11 26 Beantwoord 5 6 Martin Phaff Kijk eens commentaar van Ton Kooijman op artikel 25 It is no longer allowed to change an intended call old Law 25B has been removed Only when a player has substituted his intended call do the provisions in B1 apply the TD should not give a player the opportunity to change an intended call Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren di 05 08 2014 10 43 7 janvancleeff Een non issue zeker als je bridge uit het ons kent ons moeras wilt trekken Gewoon de arbiter roepen en het hem haar laten beslissen Zodra je persoonlijke verhoudingen een rol laat spelen begeef je je op een glijdende schaal Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren di 05 08 2014 11 05 Beantwoord 7 8 rosalind hengeveld Maar wat doe je dan als de arbiter je de optie van accepteren biedt Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren

    Original URL path: http://www.imp-bridge.nl/comment/268 (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Biedprobleem: een preëmpt, altijd lastig | IMP Bridge Magazine | Bridgeblad voor gevorderden
    Login of registreer om te kunnen reageren zo 03 08 2014 22 07 3 fonzie zuiver theoretisch mag ik geen 6SA bieden want dat belooft heel veel punten zonder ruitenaas Partner moet met 6 klaveren van AKQ en hartenaas 7 bieden en dat lukt alleen als ik 5R bied met de intentie te vervolgen met 6SA Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren ma 04 08 2014 07 41 Beantwoord 3 4 janvancleeff Alon begrijp ik dus dat je 5R biedt om RA aan te geven En dat je deze hand sowieso sterk genoeg acht voor slem en dat je zelfs bereid bent zeven te spelen tegenover een beetje aardige kaart van partner Interessant want voor mij is het niet zo vanzelfspreken dat tegenover een minimale opening je hand sterk genoeg is voor slem Dat ik wel 6SA zou bieden heeft meer te maken met het feit dat ik niets beters weet Maar 5R lijkt me een overbid Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren ma 18 08 2014 22 51 5 rolf schreuder 6sa lijkt normaal als je geen biedafspraken hebt in dit soort standaard situaties Maat mag met akvxxx en h aas van mij dan toch

    Original URL path: http://www.imp-bridge.nl/webforum/biedprobleem-een-preempt-altijd-lastig (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Biedprobleem: een preëmpt, altijd lastig | IMP Bridge Magazine | Bridgeblad voor gevorderden
    Login of registreer om te kunnen reageren zo 03 08 2014 22 07 3 fonzie zuiver theoretisch mag ik geen 6SA bieden want dat belooft heel veel punten zonder ruitenaas Partner moet met 6 klaveren van AKQ en hartenaas 7 bieden en dat lukt alleen als ik 5R bied met de intentie te vervolgen met 6SA Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren ma 04 08 2014 07 41 Beantwoord 3 4 janvancleeff Alon begrijp ik dus dat je 5R biedt om RA aan te geven En dat je deze hand sowieso sterk genoeg acht voor slem en dat je zelfs bereid bent zeven te spelen tegenover een beetje aardige kaart van partner Interessant want voor mij is het niet zo vanzelfspreken dat tegenover een minimale opening je hand sterk genoeg is voor slem Dat ik wel 6SA zou bieden heeft meer te maken met het feit dat ik niets beters weet Maar 5R lijkt me een overbid Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren ma 18 08 2014 22 51 5 rolf schreuder 6sa lijkt normaal als je geen biedafspraken hebt in dit soort standaard situaties Maat mag met akvxxx en h aas van mij dan toch

    Original URL path: http://www.imp-bridge.nl/comment/237 (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Tegenspelprobleem: uit de Spingold | IMP Bridge Magazine | Bridgeblad voor gevorderden
    Login of registreer om te kunnen reageren za 26 07 2014 16 50 2 janvancleeff Ruiten Partner heeft iets als S V x x x x x H x R H x K V B 9 x Denk ik Bovenaan Login of registreer om te kunnen reageren zo 03 08 2014 23 45 3 Peter Seij Wellicht de zekerste manier om het down te krijgen is schoppen twee terugspelen en

    Original URL path: http://www.imp-bridge.nl/webforum/tegenspelprobleem-uit-de-spingold (2016-04-30)
    Open archived version from archive



  •