archive-nl.com » NL » J » JANKUITENBROUWER.NL

Total: 93

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • In de leer : Jan Kuitenbrouwer
    maken met de honderd dagen in de woestijn toen Mohamed besloot voor zichzelf te beginnen en nooit meer te drinken De sjifieten geloven dat niet Dat is ook onzin De geit heeft gesproken en die zei daar en daar ligt een boek en dat was de Koran zo simpel is het en al die sprookjes van de mitsjoebieten en de malafisten lariekoek Onzin als Humus Haqhbar zich toen een beetje normaal gedragen had was die hele zaak nooit zo geëscaleerd dáár ging het om En de Idabieten dan Die weigerden toch ook om de steen aan te raken Die gingen toch ook blootsvoets Die hebben toch ook de gelofte van de twaalfde dag gedaan Belachelijk de Ibadieten zíjn helemaal geen islamieten Als we zo gaan beginnen dan kunnen we de Hare Krishna en de Rozenkruizers ook wel islamitisch gaan noemen Kijk dat is nu precíes die dogmatische onverdraagzame houding van de Kalimieten die gewoon niet meer van deze tijd is Verschil van mening is een zegen voor de gemeenschap zei de profeet in de grot van El Wahibi Waar staat dat Waar staat dat Heren Of wilt u soms terug naar de duistere tijden van het Grote Kalifaat Hè Hè Meneer Jami als u dit zo hoort wat denkt u dan Blij dat u eruit bent Eh ja zeker Dit soort theologische haarkloverij vreselijk En meneer Taebi u ook Ja zeker Het was een enorme bevrijding Waarom eigenlijk twee comités van voormalige moslims Wat is eigenlijk het verschil Ex is toch ex Ja nou nee dat ziet u toch iets te simplistisch volgens mij Zij zijn volgens mij niet ex dat is het juist Of ze zijn misschien wel ex maar wij zijn veel exer Goed heren u allen hartelijk dank voor deze discussie U luistert naar Eén Op Twee

    Original URL path: http://www.jankuitenbrouwer.nl/blog/2007/09/13/in-de-leer/ (2015-12-02)
    Open archived version from archive

  • Jan Kuitenbrouwer
    Duke grabs it straight by the fucking throat Raoul Duke was één van Thompsons pseudoniemen Joris Luyendijk voormalig Midden Oosten correspondent van NRC Handelsblad heeft sinds zijn terugkeer aandacht gevraagd voor het gebrek aan objectiviteit van de berichtgeving over de conflicten daar De eisen van de moderne journalistiek stelt hij maken het onmogelijk om eerlijk en genuanceerd over die conflicten te berichten want daarvoor moet je zoveel uitleggen en clausuleren daar is geen ruimte voor Luyendijk maakte furore met zijn boek over dit onderwerp en dat heeft me verbaasd want zijn verhaal is niet overtuigend Hij geeft de nodige voorbeelden van wat er misgaat in de berichtgeving over het Midden Oosten maar nooit komt hij met een geval waarvan je denkt ja daar staat zelfs de meest consciëntieuze journalist machteloos Luyendijk bekreunt zich om problemen die inherent zijn aan elke vorm van journalistiek Manipulatie propaganda partijdigheid het is the name of the game Zijn boek Het Zijn Net Mensen had je ook kunnen schrijven na vijf jaar handelscorrespondentschap voor Dagblad de Typhoon al zou dat natuurlijk veel minder aandacht trekken maar dat is natuurlijk vooral omdat wij zo in onze maag zitten met het Midden Oosten en een journalist die wat schuld van onze schouders neemt van harte welkom is In het septembernummer van Onze Taal staat een stuk van Luyendijk waarin hij zijn thema toespitst op taalgebruik Waarom spreken de media wel van bloedige aanslagen door Palestijnen maar niet van de bloedige bezetting door Israël vraagt Luyendijk zich af Tja Zouden er door het ontbreken van dat adjectief veel krantenlezers zijn die niet beseffen dat bezetters ook slachtoffers maken Of Is dat stukje land bezet of betwist en moet het worden opgegeven of teruggeven Ik zou zeggen Joris beste oud correspondent als je daar nu nog niet uit bent wat heb je daar dan al die jaren gedaan Je hebt betwist land dat als gevolg van die twist op een gegeven moment bezet kan worden Is het land wel betwist maar nog niet bezet dan noemen we het vooralsnog betwist Is het tevens bezet dan kun je het best van bezet spreken Nee daarmee ontken je helemaal niet dat het betwist is je impliceert het reeds Dan het tweede deel van je vraag En de ene partij spreekt van opgeven en de andere van teruggeven ook daar is niets geheimzinnigs aan dat is gewoon een kwestie van perspectief Met perspectief is niets mis ook in journalistiek niet als je het maar duidelijk aangeeft Net als in een schilderij zeg maar Waarom spreekt de pers van president Moebarak en niet van dictator Moebarak Tja beste Joris is dat misschien omdat president zijn titel is en dictator een kwalificatie We zeggen toch ook president Bush en niet republikeinse redneck Bush Of de middels twijfelachtige verkiezingen aan het bewind gekomen Bush Moeten we zeggen Israël of Zionistische Entiteit weer zo n quasi gewetensvraag Wat dacht je van Israël of zoals Palestijnen zeggen de Zionistische Entiteit Andersom kan ook De Zionistische Entiteit zoals Israël door Palestijnen genoemd wordt En dat hoeft echt niet elke keer hoor Joris als correspondent mag je er best vanuit gaan dat mensen je vaker lezen en zich bij het lezen van stuk B de kanttekeningen uit stuk A nog herinneren Je denkt telkens had Luyendijk die vragen nu maar vóór zijn vertrek gesteld dan had iemand hem een beetje kunnen bijpraten Nu schuift hij zijn eigen worsteling met elementaire en voor een deel denkbeeldige problemen in de schoenen van de journalistiek als geheel Een journalist die moet opereren in een schimmig krachtenveld kan eigenlijk maar één ding doen the right thing Niet babbelen maar proberen dwars door de rookflarden het monster bij de strot te grijpen precies zoals Thompson zegt Al het andere zijn krokodillentranen De publieke terechtwijzing II Geplaatst op september 5 2007 Gearchiveerd Geen categorie Reageer De meest intrigerende reactie op mijn stukje van vorige week over de Publieke Terechtwijzing PT kwam van iemand die zich CCCKraanvoet noemt en me een wervingposter van de Waffen SS stuurde Een moeilijk te interpreteren gebaar Dat de lezerspeiling naar de vraag wel of niet interveniëren bij hufterigheid uitviel ten gunste van de voorstanders was overigens geen wonder op zo n vraag reageren ís een interventie afzijdigheid laat zich moeilijk turven Het prototype van de PT dat ik beschreef met als klassieke opening de vraag doe je dat thuis ook is in onbruik aan het raken krijg ik de indruk Is dat wellicht de reden dat mijn PT s nog wel eens verkeerd willen vallen dat ik mij nog steeds van dit achterhaalde model bedien Is het tijd voor een opfriscursus Dat DJDTO doe je dat thuis ook niet meer zo effectief is als vroeger was me al opgevallen Die vraag veronderstelt een angst om eer en goede naam van je ouders in gevaar te brengen maar dat er thuis geen regels zijn is voor moderne kinderen eerder iets op trost op te zijn dan om zich voor te generen vandaar dat die vraag ok steeds vaker gewoon positief wordt beantwoord Ja thuis ook hoezo Misschien is de term terechtwijzing op zich aan herziening toe Terecht het woord zegt het al de spreker heeft het recht aan zijn zijde en wie kan dat vandaag nog claimen als zelfs politieagenten op straat worden uitgelachen Iets waar ze zelf overigens wel naar gevraagd hebben met al die trendy uniformaanpassingen van de laatste tijd Het wachten is op de achterstevoren gedragen politie baseballcap en de politiebroek met kruis tussen de knieën Ook het feit dat ze naar de rechter stappen als ze worden uitgescholden helpt niet Ik moest vroeger van mijn ouders zeggen schelden doet geen pijn een basis flinkheid die van de moderne diender kennelijk niet meer kan worden gevraagd Maar ik dwaal af Hoewel misschien ook niet misschien moet de softe deëscalerende stijl van de eigentijdse agent ook voor de interveniërende burger het richtsnoer zijn Zoals briefschrijver Fred Keesen die wel eens iemand stevig aanpakt maar dan besluit met Zo en

    Original URL path: http://www.jankuitenbrouwer.nl/blog/page/53/ (2015-12-02)
    Open archived version from archive

  • Comazuipen : Jan Kuitenbrouwer
    doorschoot Ja daar komt het op neer Of een lamzuiper De lamzuiper die heb je ook nog En wat doen die Die zuipen zich niet klem maar lam En wat is het verschil Daar is in de berichtgeving niet zo goed achter te komen Misschien bedoelen ze met het een gewoon het ander Klem lam lam klem tja het is een nuance Ik zou zeggen eerst klem dan lam dan coma Wat denk je Bij klem sta je nog net overeind bij lam lig je in een hoek en bij coma moet je aan de monitor Is goed mogelijk wethouder is goed mogelijk Het gaat erom dat u globaal een beetje op de hoogte van het jargon bent Qua vinger aan de pols van de comapatiënt ik begrijp het En daar wil deze Vredestein het over hebben Ja Hij is de alcoholspecialist van de krant Laatst had hij een reportage over kratjestapelen Kratjestapelen Ja zo snel mogelijk bier drinken en dan een hoge toren bouwen van de kratjes Als een soort totempaal Kratje stapelen Ik leer veel nieuwe woorden vanmiddag Vredestein wil weten wat u eraan gaat doen Aan het klem lam respectievelijk coma drinken Ja Moet ík daar wat aan doen Is het míjn zoon Nee toch De vraag was retorisch bedoeld Nee als het mijn zoon was dan wist ik het wel Zodra hij uit die coma ontwaakte sloeg ik hem er meteen weer in Wethouder Het zogenaamde coma meppen zal ik maar zeggen Leer jij vandaag ook nog een nieuw woord Reacties Laat een bericht achter Naam verplicht E mail verplicht Website Zoeken Recent geschreven Hakketakken over gladjakkers en labbekakken NPO geen waarden maar cijfers PVV voor dummies De grijze kantlijn 2056 Geschiedenis op z n Hollywoods Nooit meer lachen Noordrem misbruik wordt gestraft Wie beheerst het

    Original URL path: http://www.jankuitenbrouwer.nl/blog/2007/09/13/comazuipen/ (2015-12-02)
    Open archived version from archive

  • Robo-tiener : Jan Kuitenbrouwer
    we hier te maken hebben met internet lef Wie in het sociale verkeer een gele kaart uitdeelt geeft blijk van zijn afkeuring maar zonder de bevoegdheden die daar bij een KNVB gecertificeerde scheidsrechter aan ten grondslag liggen Althans in het profvoetbal waar je de scheidsrechter niet gewoon een muilpeer kunt verkopen als je het er niet mee eens bent zoals op de amateurvelden wekelijkse praktijk is Een ander nadeel van de gekleurde kaart in het sociale verkeer is dat je maar moet raden wat de trekker precies bedoelt Bij het voetbal gelden duidelijke regels wie na een zware tackle geel krijgt weet dat dit vanwege die tackle is en niet vanwege afgezakte kousen Van de lompheden die mensen in het openbaar begaan zijn ze zich vaak nauwelijks bewust Neem het moderne verschijnsel van de Robotiener jongeren die geen andere mensen lijken te zien omdat ze alleen oog hebben voor de targets knipperend op het display van hun netvlies als een androide uit de film Naar Diederik om te gamen Roeitraining geen boete Meestal is de manische blik in hun ogen genoeg voor omstanders om uit de weg te gaan maar soms gaat het fout bijvoorbeeld als Robotiener tevergeefs door een voetganger heen probeert te fietsen Dan heeft hij geen idéé wat hij fout gedaan heeft alleen dat er storing is Je kunt toch niet door iemand héén fietsen Robo tiener knippert verdwaasd met de ogen Eh ja nee nee ja eh ja nee eh Het trekken van een kaart zou in zulke gevallen zelfs gevaarlijk kunnen zijn Dat zie je ook wel eens in films dat robots op tilt slaan van onbegrijpelijke informatie Reacties Laat een bericht achter Naam verplicht E mail verplicht Website Zoeken Recent geschreven Hakketakken over gladjakkers en labbekakken NPO geen waarden maar cijfers PVV voor dummies

    Original URL path: http://www.jankuitenbrouwer.nl/blog/2007/09/12/robo-tiener/ (2015-12-02)
    Open archived version from archive

  • Non-probleem : Jan Kuitenbrouwer
    staat zelfs de meest consciëntieuze journalist machteloos Luyendijk bekreunt zich om problemen die inherent zijn aan elke vorm van journalistiek Manipulatie propaganda partijdigheid het is the name of the game Zijn boek Het Zijn Net Mensen had je ook kunnen schrijven na vijf jaar handelscorrespondentschap voor Dagblad de Typhoon al zou dat natuurlijk veel minder aandacht trekken maar dat is natuurlijk vooral omdat wij zo in onze maag zitten met het Midden Oosten en een journalist die wat schuld van onze schouders neemt van harte welkom is In het septembernummer van Onze Taal staat een stuk van Luyendijk waarin hij zijn thema toespitst op taalgebruik Waarom spreken de media wel van bloedige aanslagen door Palestijnen maar niet van de bloedige bezetting door Israël vraagt Luyendijk zich af Tja Zouden er door het ontbreken van dat adjectief veel krantenlezers zijn die niet beseffen dat bezetters ook slachtoffers maken Of Is dat stukje land bezet of betwist en moet het worden opgegeven of teruggeven Ik zou zeggen Joris beste oud correspondent als je daar nu nog niet uit bent wat heb je daar dan al die jaren gedaan Je hebt betwist land dat als gevolg van die twist op een gegeven moment bezet kan worden Is het land wel betwist maar nog niet bezet dan noemen we het vooralsnog betwist Is het tevens bezet dan kun je het best van bezet spreken Nee daarmee ontken je helemaal niet dat het betwist is je impliceert het reeds Dan het tweede deel van je vraag En de ene partij spreekt van opgeven en de andere van teruggeven ook daar is niets geheimzinnigs aan dat is gewoon een kwestie van perspectief Met perspectief is niets mis ook in journalistiek niet als je het maar duidelijk aangeeft Net als in een schilderij zeg maar Waarom spreekt de pers van president Moebarak en niet van dictator Moebarak Tja beste Joris is dat misschien omdat president zijn titel is en dictator een kwalificatie We zeggen toch ook president Bush en niet republikeinse redneck Bush Of de middels twijfelachtige verkiezingen aan het bewind gekomen Bush Moeten we zeggen Israël of Zionistische Entiteit weer zo n quasi gewetensvraag Wat dacht je van Israël of zoals Palestijnen zeggen de Zionistische Entiteit Andersom kan ook De Zionistische Entiteit zoals Israël door Palestijnen genoemd wordt En dat hoeft echt niet elke keer hoor Joris als correspondent mag je er best vanuit gaan dat mensen je vaker lezen en zich bij het lezen van stuk B de kanttekeningen uit stuk A nog herinneren Je denkt telkens had Luyendijk die vragen nu maar vóór zijn vertrek gesteld dan had iemand hem een beetje kunnen bijpraten Nu schuift hij zijn eigen worsteling met elementaire en voor een deel denkbeeldige problemen in de schoenen van de journalistiek als geheel Een journalist die moet opereren in een schimmig krachtenveld kan eigenlijk maar één ding doen the right thing Niet babbelen maar proberen dwars door de rookflarden het monster bij de strot te grijpen precies zoals Thompson zegt Al

    Original URL path: http://www.jankuitenbrouwer.nl/blog/2007/09/06/non-probleem/ (2015-12-02)
    Open archived version from archive

  • De publieke terechtwijzing II : Jan Kuitenbrouwer
    stappen als ze worden uitgescholden helpt niet Ik moest vroeger van mijn ouders zeggen schelden doet geen pijn een basis flinkheid die van de moderne diender kennelijk niet meer kan worden gevraagd Maar ik dwaal af Hoewel misschien ook niet misschien moet de softe deëscalerende stijl van de eigentijdse agent ook voor de interveniërende burger het richtsnoer zijn Zoals briefschrijver Fred Keesen die wel eens iemand stevig aanpakt maar dan besluit met Zo en nu jij Ik ben ook niet volmaakt De PT als transactie zeg maar Meneer zou u alstublieft niet in mijn portiek willen braken En misschien is er iets aan mij dat u niet bevalt Wat zegt u Een rare hoed Ik zal kijken wat ik eraan kan doen Als jongelui bij hem in de straat een vuilcontainer kapotmaken vraagt meneer Keesen belangstellend hoe ze dat toch voor elkaar krijgen hemzelf lukt zoiets niet Een andere keer zitten ze met drieën op de motorkap van mijn wagentje Ik In mijn tuin staat een bankje waar je nog veel makkelijker op zit Wie helpt even om het te halen En doorgaans heb je binnen de kortste keren een zomaar zinnige babbel Ja en een stel hangjongeren op je bankje voor de deur Meneer Keesen bent u niet gewoon eenzaam Maar goed zelf weet ik niks beter dan DJDTO dus laat ik mij openstellen voor andere inzichten Waarschijnlijk is een prettige verstandhouding met dat soort hangjongeren inderdaad de beste manier om te zorgen dat ze iemand anders dan jou het leven zuur maken Kies uw veldslagen schreef de oude veldheer Sun Tzu reeds en daar zit iets in Andere lezers gaan voor de vormgeving van hun PT te rade bij de sport daarover volgende week Reacties Laat een bericht achter Naam verplicht E mail verplicht Website Zoeken Recent geschreven

    Original URL path: http://www.jankuitenbrouwer.nl/blog/2007/09/05/de-publieke-terechtwijzing-ii/ (2015-12-02)
    Open archived version from archive

  • Portemonnee kwijt (4) : Jan Kuitenbrouwer
    Vervolgens begeleidde hij me naar het filiaal van de bank voor een nieuwe intake De portier de kassier onze accountmanager employees waar wij al ruim twintig jaar prettig zaken mee doen allemaal deden ze alsof ze mij niet kenden Ik trok mijn iPod en bekeek mijzelf in de spiegelde achterkant Was ik nog wel ik Ja aan mijn spiegelbeeld was niets veranderd Via een zijdeur verscheen een oud baliemedewerkster die sinds een promotie achter de schermen werkt Dag meneer Kuitenbrouwer zei ze Op dat moment ontwaarde ze meneer Smit en bevroor Sorry ik verwar u met iemand anders Juist sprak meneer Maalderink een grijzende hockeyliefhebber immer onberispelijk in krijtstreep die al sinds mensenheugenis ons account beheert dus u wilt hier een bankrekening openen Jan Hein riep ik radeloos Wat is er met je Ík ben het Het werd een stroef moeizaam gesprek Tja sprak onze accountmanager na enige tijd zuinig het is prettig dat u aan ons gedacht heeft maar ik weet niet of wij u als cliënt kunnen aanvaarden Ik moet dat hier intern nog even bespreken Meneer Smit leidde mij weer weg Het was een huiveringwekkende ervaring Thuisgekomen kalmeerde mijn vrouw mij Ik denk dat het wel mee zal vallen sprak zij Vergeet niet we hebben daar heel wat meer schuld uitstaan dan tegoeden dus we worden vast wel weer aangenomen Dat wachten we nu dus maar af Twee weken geleden beschreef ik de moeite die het kostte om bij de Franse gendarmerie aangifte te doen van het verlies dan wel de diefstal van een mijn rijbewijs We weten niet eens of u wel een rijbewijs hééft was één van de argumenten Dat kunt u toch nagaan zei ik Nee sprak de wachtmeester dat kunnen wij niet Juist daarom wilde ik graag een proces verbaal hebben om in zo n geval in elk geval nog íets te kunnen laten zien en uiteindelijk lukte dat dus ook Thuisgekomen ging ik met mijn Franse proces verbaal naar het gemeentehuis Waar het van nul en generlei waarde bleek te zijn Om een nieuw rijbewijs te krijgen moest ik een aangifte van de Nederlandse politie hebben Die aangifte bij de Franse gendarme was zinloos geweest Maar nu rijd je als buitenlander zonder rijbewijs door Frankrijk en de politie haalt je van de weg wat dan vroeg ik de dienstdoende ambtenaar Da s geen probleem sprak zij ze kunnen direct in de computer zien of u wel of geen rijbewijs heeft Dus dat ik ooit een rijbewijs hebt gehád is een geregistreerd gegeven Nu nog afwachten of ze daar ook willen geloven dat ik inderdaad ik ben Anders moet ik opnieuw rijexamen doen Dat haal ik nooit Misschien moet ik er maar van afzien Auto verkopen OV jaarkaart aanschaffen En dan zeggen dat het vanwege de CO2 is Ja waarschijnlijk is dat het beste Reacties Laat een bericht achter Naam verplicht E mail verplicht Website Zoeken Recent geschreven Hakketakken over gladjakkers en labbekakken NPO geen waarden maar cijfers PVV voor dummies De grijze

    Original URL path: http://www.jankuitenbrouwer.nl/blog/2007/08/30/portemonnee-kwijt-4/ (2015-12-02)
    Open archived version from archive

  • Jan Kuitenbrouwer
    overstemming met hun persoonlijke belang vroeg Levitt zich af dat wil zeggen eerste de zwakkere en vervolgens de sterkere eruit of spelen op de achtergrond wellicht ook andere dingen mee Een paar weken geleden schreef ik hier over de Implicit Associations Test van een onderzoeksgroep van de universiteit van Harvard bedoeld om na te gaan of er bij vooroordelen en discriminerend gedrag misschien ook onbewuste mentale krachten een rol spelen impliciete associaties waarover we geen controle hebben Dat onderzoek van Levitt zou een soortgelijk effect aan het licht kunnen brengen maar de resultaten wijzen toch in een andere richting Van discriminatie van zwarte deelnemers of vrouwelijke blijkt geen sprake Vrouwen en kleurlingen worden niet minder fair behandeld dan andere deelnemers maar bejaarden en latino s wel Levitt speculeert dat discriminatie van zwarten en vrouwen in de VS sociaal gezien dermate uit den boze zijn dat mensen er voor geen prijs op betrapt willen worden waarop ze alsnog toegeven aan hun vooroordelen omtrent twee andere minder geprofileerde groepen Dat is het verschil met die testst van Harvard daar kun je niet shoppen het gaat om één kwestie één vooroordeel en alles is erop gericht bewust sociaal gewenst gedrag te onderdrukken ten gunste van je ware opvattingen Bezoek die site eens en doe een paar van die tests schreef ik na de zwart blank proef tot mijn eigen verbazing met voorbeeldig resultaat te hebben afgelegd Als moeder met een blanke zwarte en bruine zoon een zwarte pleegzoon de eerste drie met blanke vriendinnen de laatste met een zwarte en daarbij weer een heerlijk zwart jongetje dit allemaal even voor uw statistiek was ik natuurlijk nogal geïnteresseerd vooral omdat mij nogal eens indringend wordt gezegd waarbij ook dringend wordt gekeken dat een mens noooooit blanco kan denken schrijft José de Groot Stelma Wat blijkt GODDANK een keurig neutrale uitslag Zou het haar moederhart zijn dat geen onderscheid toelaat Dit moet ik even verwerken schrijft Douwe de Vries die ook betrapt werd op een sterke voorkeur voor blank Douwe begrijpt het niet Ik en een wilders automatisme En dat terwijl hij al jarenlang vrijwilligerswerk in Afrika doet waar hij ook echte zwarte tot zeer zwarte vrienden gemaakt heeft Interessant En ik met mijn geringe Afrikaanse connecties scoor veel beter Dat zou betekenen dat niet onbekend onbemind maakt maar juist békend Zoals de Engelsen zeggen familiarity breeds contempt Voorlichtingscampagnes gebaseerd op de gedachte dat kennis vooroordelen wegneemt hebben dan dus geen kans van slagen Bij Coco Hoek uit Leiden is het andersom Zij is blank maar vertoont een lichte voorkeur voor gekleurde mensen en dat juist ondanks haar ervaring als taaldocente dat gekleurde leerlingen vaker zomaar wegblijven dan blanke en zij dat bij het aannemen van personeel wel degelijk zou meewegen Dat is het lastige van zulke tests wat je doet wordt uiteindelijk bepaald door impliciete én expliciete associaties en dat je impliciet niet discrimineert is geen garantie dat je het expliciet ook niet doet en een sterke impliciete voorkeur voor de ene huidskleur boven de andere betekent niet automatisch dat je daar ook naar handelt En zoals wel blijkt uit Levitt s onderzoekje naar The Weakest Link zijn we prima in staat bepaalde vooroordelen te onderdrukken tenminste als er op ons gelet wordt Dat is het probleem bij discriminatie op de arbeidsmarkt de werkgever is vrij in zijn keuze en niemand kan hem dwingen zijn wáre motieven prijs te geven Nu schiet mij ineens iemand te binnen van wie ik heel graag zou weten hoe zíj in die test zou scoren Als ik haar zover krijg hem te maken kom ik erop terug Portemonnee kwijt 2 Geplaatst op augustus 16 2007 Gearchiveerd Geen categorie Reageer Ik was dus mijn papieren kwijt Dat wil zeggen mijn portemonnee was verdwenen met daarin diverse bankkaarten en mijn rijbewijs Wij vervoegden ons bij de police municipal in onze Zuid Franse vakantieplaats waar twee vriendelijke zorgzame brigadiers de zaak zorgvuldig registreerden maar daarmee was de grens van hun politionele bevoegdheid blijkbaar bereikt want als ik nog meer wilde aangifte doen bijvoorbeeld dan moest ik bij de gendarmerie zijn Het was rond het middaguur het plaatsje is niet groot parkeren kan er lastig zijn dus in plaats van opnieuw in de auto te stappen besloten mijn vrouw en ik de afstand te voet te overbruggen Vervolgens werd het erg heet de wandeling viel langer uit dan geschat dus enigszins verhit betraden wij drie kwartier later het kantoor van de gendarmerie De mannen in dit kantoor hadden de zonen van de mannen in het eerdere kantoor kunnen zijn Stoere dertigers met geschoren hoofden gespierd en afgetraind en ook hun tenue was heel wat vervaarlijker zware kisten met rijgveters een imposante koppelriem vol hang en sluitwerk in matzwart leer en een trui met opgenaaide schouderstukken voor het karabijn of de granaatwerper Een man van een jaar of dertig een half baardje op de kaken en de blik van iemand die veel onredelijk wordt toegeschreeuwd maakte direct duidelijk dat ons bezoek niet op prijs werd gesteld Eerst verwees hij ons naar de instanties die wij reeds bezocht hadden vervolgens begon hij op alles simpelweg nee te zeggen Nee niks gevonden nee kennisgeving onmogelijk aangifte doen idem Al die toeristen die maar aangiften kwamen halen voor de reisverzekering daar leende deze gendarmerie zich niet voor De reisverzekering interesseert mij niet zei ik de financiële schade is gering maar autorijden zonder rijbewijs is strafbaar dus ik zou graag een document hebben om zonodig aan uw collega s te laten mocht ik worden aangehouden Die legt u dat dan toch gewoon uit sprak de gendarme alsof hij de enige scherpslijper van het Franse politiekorps was En hoe weet ik eigenlijk dat u een rijbewijs hééft Ik toonde het kenteken van m n auto en de groene kaart En los daarvan wat zou het belang zijn De gendarme werd ongeduldig Vanuit het wachthok naast de balie klonk gebrom van zijn collega s We konden het niet verstaan maar het was duidelijk dat hij werd aangespoord ons af

    Original URL path: http://www.jankuitenbrouwer.nl/blog/page/54/ (2015-12-02)
    Open archived version from archive



  •