archive-nl.com » NL » N » NATUURPORTRET.NL

Total: 376

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • 11-24 minder mm’s is beter? | Natuurportret
    is vijf millimeter minder zeker interessant Maar waar ligt de ideale toepassing van dit objectief Canon geeft zelf aan dat het onder andere een ideaal objectief is voor architectuurfotografie Dat heeft te maken met het feit dat andere objectieven van dergelijke extreme dimensies kromme lijnen creëren De lens is immers een flinke glazen bol Met de 11 24 is dat probleem verleden tijd Rechte lijnen blijven recht Maar Wanneer je de horizon niet midden in je denkbeeldige beeld houdt gaan de rechte lijnen wijken Plaats je de horizon onder het midden dan vallen de lijnen naar binnen plaats je de horizon boven het midden dan wijken de lijnen naar buiten Hoe groter de groothoek des te sterker wordt dat effect Canon EF 11 24mm f 4L USM 11 mm f 16 1 60 sec ISO 160 De in Photoshop gecorrigeerde versie van bovenstaande foto Natuurlijk dit wijken van parallel lopende lijnen kun je gemakkelijk corrigeren in Photoshop zie onderste foto bovenste foto is het origineel Daarmee verlies je echter zo n groot deel van je foto dat je winst met de 11 mm meteen vervlogen is Als architectuur je ding is kun je wat dat betreft beter de 17 mm tilt shiftlens kopen Daarmee corrigeer je de wijkende lijnen op voorhand En hoe zit het dan met de beeldkwaliteit Het beste valt dat te illustreren door tegen het licht in te fotograferen Bovenstaande foto is een 100 weergave van een deel van de eerdere getoonde foto Er is chromatische abberatie te zien Dat is softwarematig gemakkelijk te verwijderen Zoals gezegd de lens is een fors bol glaswerk Dat betekent dat standaard filters zowel schroef als schuiffilters niet meer te gebruiken zijn tenzij je overstapt op speciale grootformaat systemen Canon EF 16 35mm f 4L IS USM 11 mm f 16

    Original URL path: http://www.natuurportret.nl/11-24-minder-mms-is-beter/ (2016-01-29)
    Open archived version from archive


  • 19 | juli | 2015 | Natuurportret
    juli 19 Test DJI Phantom 3 Pro De eerste aanblik is wat plastic fantastic Dat moet ook wel want het hele zaakje moet de lucht in kunnen Een zo licht mogelijk ontwerp vormt hiervoor dan uiteraard ook de basis Onder

    Original URL path: http://www.natuurportret.nl/2015/07/19/ (2016-01-29)
    Open archived version from archive

  • Test: DJI Phantom 3 Pro | Natuurportret
    drone begrensd Je kunt dan maar 30 meter vliegen Uiteraard kun je dit uitzetten maar vanwege de overweldigende hoeveelheid informatie en indrukken is het verstandig hier zeker gebruik van te maken Eenmaal van de begrenzer afgehaald kun je de drone tot twee kilometer van je vertrekpunt laten vliegen Bang om m kwijt te raken hoe je niet te zijn Bij een te lage accuspanning signaalverlies of na een druk op de terugkeer knop komt de drone vanzelf teruggevlogen Een wonder Een waarschuwing is hierbij wel op zijn plaats De drone vliegt in een rechte lijn terug en ontwijkt geen obstakels Blijven meekijken met het live beeld op het scherm dus De landing is een spannend moment Met zijn beperkte formaat heeft hij een niet heel brede lees stabiele basis Het landen kan net als bij het starten automatisch Uitgerekend bij mijn eerste vlucht weigert dit commando Dan maar handmatig Met het zweet op mijn voorhoofd zet ik de drone aan de grond Ongelooflijk zo n complex apparaat dat zich zo gemakkelijk laat bedienen Het is echt nauwelijks ingewikkelder dan een op afstand bestuurbare raceauto De drone verbruikt echter wel een hoop elektriciteit vliegen permanente videoverbinding GPS etc waardoor de vliegduur beperkt is tot ongeveer 20 minuten Een reserveaccu is dus geen overbodige luxe De afstandsbediening met de smartphone of tablethouder bron DJI De app bron DJI De compacte camera bron DJI Maar dan natuurlijk de beeldkwaliteit De zeer compacte camera Sony kan filmen op 4K of in 1080p HD Daar gaat het bij mij niet om De camera fotografeert in 12 megapixel en legt deze vast in JPG en of DNG De beeldhoek is met 94 graden indrukwekkend Hiermee leg je het landschap prachtig vast zonder de kenmerkende kromme horizon van een nog grotere beeldhoek zoals bij de GoPro De camera hangt aan een drie assig gestabiliseerde gimbal Voor bewegingsonscherpte hoef je dan ook nauwelijks bang te zijn Maar hoe is de beeldkwaliteit Bij mijn eerste testvlucht is het beeld niet scherp Het is alsof er een vette vlek op de lens zit Na reparatie zie waarschuwing hieronder is het beeld prachtig helder en scherp Met het raw bestand ben je in staat om de foto naar smaak aan te passen De JPG s zien er al direct netjes uit De DGN s zijn wat warm van kleur waardoor je met tamelijk afwijkende waarden 4 000 4 500K moet gaan werken De camera gaat tot 1 600 ISO maar door het compacte formaat kleiner dan een action cam ligt de werkbare grens op 400 ISO Dat is logisch maar natuurlijk wel jammer al heb je tot zonsondergang eigenlijk altijd wel genoeg licht mede dankzij de lichtgevoelige lens Door de grote beeldhoek is de foto aan de randen iets minder scherp en is er sprake van wat vignettering Photoshop herkent het cameraprofiel inmiddels al waardoor de grootste afwijkingen direct gecorrigeerd kunnen worden In effen delen verschijnen tot op heden onverklaarbare witte puntjes ter grootte van een pixel Sommige pixels blijven op

    Original URL path: http://www.natuurportret.nl/test-dji-phantom-3-pro/ (2016-01-29)
    Open archived version from archive

  • 24 | juni | 2015 | Natuurportret
    24 Brainport natuurlijk SlimBoek De Groote Heide Ik ben een groot liefhebber van fotoboeken Kasten vol vullen een klein kamertje in huis Allemaal hebben ze hun eigen insteek en beeld maar één ding hebben ze gemeen prachtig gedrukt op papier

    Original URL path: http://www.natuurportret.nl/2015/06/24/ (2016-01-29)
    Open archived version from archive

  • Brainport natuurlijk! SlimBoek De Groote Heide | Natuurportret
    hier nog altijd de sfeermaker is en de meest waardevolle natuur herbergt Het boek zoomt dan ook nagenoeg alleen in op de heide met zijn vennen stuifzanden en bijzondere bewoners Misschien logisch maar ergens toch ook jammer De prachtige Dommel en uitgestrekte bossen horen immers evengoed bij deze regio De vrolijk gekleurde LED brug over de A2 die ook de voorkant van het boek siert vormt zo een vreemde eend in het heidegeheel Het was beter geweest om dan ook de natuur op bijvoorbeeld de Hightech campus meer aandacht te geven Het boek bestaat vooral uit groot formaat foto s Sfeervolle landschappen worden afgewisseld met talloze details onder andere van een kleurrijk insectenleven De aanwezige teksten zijn het resultaat van gesprekken met personen of organisaties die iets betekenen in de regio Ze vertellen graag over hun eigen bedrijf of over hoe prachtig ze het Slimboek vinden Daardoor doen de teksten wat afbreuk aan het boek Het was veel interessanter geweest om meer te weten te komen over de natuur van de Groote Heide Die informatie blijft beperkt door de fotobijschriften achterin het boek op te nemen Gelukkig is er die digitale laag Meer dan dertig foto s in het boek zijn voorzien van een smartphone icoontje Met een app kan desbetreffende pagina gescand worden waarna een filmpje luchtbeelden panorama s en geluiden starten Bij het boek hoort ook een wandeling langs de hoogtepunten van de Strabrechtse Heide De wandeling inclusief augumented reality is terug te vinden in de Ons Bos app zodat je niet met het hele boek de heide op hoeft Los van het feit dat Eric en Jurgen erin geslaagd zijn een fraai fotoboek te ontwikkelen laten zij zien dat je letterlijk en figuurlijk een nieuwe laag aan het medium boek kunt toevoegen De beleving en informatiewaarden worden

    Original URL path: http://www.natuurportret.nl/brainport-natuurlijk-slimboek-de-groote-heide/ (2016-01-29)
    Open archived version from archive

  • 12 | februari | 2015 | Natuurportret
    Contact Menu back Daily Archives 12 februari 2015 You are here Home 2015 februari 12 Test Sigma 150 600 Sports Na een lange mediacampagne komt de Sigma 150 600 F5 6 3 DG OS HSM Sports eindelijk beschikbaar in de winkel Vandaag mocht ik deze mega zoomlens testen En om maar meteen mijn gevoel met jullie te delen ik ben in de war Zoomlenzen Het is een eeuwig dilemma waar

    Original URL path: http://www.natuurportret.nl/2015/02/12/ (2016-01-29)
    Open archived version from archive

  • Test Sigma 150-600 Sports | Natuurportret
    de grondel iedere 90 graden zodat je weet wanneer het geheel waterpas staat mits je statief dat ook staat uiteraard Diafragma het maximale diafragma varieert van 5 tot 6 3 Die 6 3 krijg je alleen wanneer je maximaal inzoomt Wanneer je tussen de 500 en 550 millimeter zit kom je uit op 5 6 Scherpstelafstand de Sigma stelt scherp op minimaal 260 centimeter een verademing ten opzichte van de 5 meter van een 500 millimeter Voor de scherpstelling beschikt de Sigma over twee mogelijkheden van 2 6 tot 10 meter en van 10 meter tot oneindig Accessoires het objectief is te combineren met de 1 4x convertor van Sigma hetgeen tamelijk uniek is voor een dergelijke zoomlens Je krijgt dan een 210 840 objectief De lensdiameter is 105 millimeter Dat betekent dat er nog filters voor de lens gepaatst kunnen worden Prijs met net geen 2 000 00 is het een forse investering die beduidend hoger ligt dan de Tamron ruim 1 000 00 Een Canon 600 millimeter kost echter 11 000 00 Een test Laboratoriumtests geven je een blik in het technisch presteren van een objectief Maar hoe houdt de Sigma zich in de praktijk In deze test vergelijk ik appels met peren zodat de positie van de Sigma een beetje te bepalen is Alle foto s zijn met de Canon 5D Mark III gemaakt De vergeleken objectieven zijn Canon 100 400 f 4 5 5 6L IS USM Canon 300 f 4L IS USM Canon 500 f 4L IS USM Van links naar rechts Canon 300 Canon 100 400 Canon 500 en de Sigma 150 600 Per objectief zijn de instellingen steeds zoveel mogelijk gelijk gehouden brandpuntsafstand diafragma sluitertijd en zoom zodat de verschillen het best beoordeeld kunnen worden Om het vergelijk optimaal mogelijk te maken is gebruik gemaakt van een opgezet konijn zodat het beeld ook steeds exact hetzelfde is Het eerste dat positief opvalt is de snelheid van de autofocus van de Sigma Het scherpstellen gaat vlot en nauwkeurig maar dan wel met de scherpstelpunten die in het middendeel liggen Bij de scherpstelpunten naar de randen heeft de Sigma meer moeite met scherpstellen Het zoomen gaat wat onwennig Nikon style maar verloopt verder soepel Handig is dat je zoom met een knop kunt vergrendelen Je hoeft dan niet bang te zijn dat de lens vershuift bijvoorbeeld wanneer je de camera omhoog richt Onhandig is de positionering van de handmatige scherpstelring De stabilisator doet zijn werk prima maar dat is dan ook geen overbodige luxe met een 600 millimeter en het gewicht van bijna 3 kilogram De Sigma is een objectief dat je vooral vanaf statief zult gebruiken Tot zover prima dus Maar de beeldkwaliteit dan De foto s zijn scherp van centrum tot aan de rand en vertonen geen chromatische aberraties Of beter gezegd ze zijn haarscherp griezelig scherp al vanaf het maximale diafragma De beste resultaten krijg je rond de f 8 De foto s doen niets tot nauwelijks onder voor die van de

    Original URL path: http://www.natuurportret.nl/test-sigma-150-600-sports/ (2016-01-29)
    Open archived version from archive

  • 31 | januari | 2015 | Natuurportret
    januari 31 Test polarisatiefilter De digitale revolutie gaat onverminderd door en lijkt filters soms overbodig te maken Dat geldt echter niet voor polarisatiefilters Zij zijn onmisbaar bij iedereen die in de natuur fotografeert Het ene filter is het andere niet

    Original URL path: http://www.natuurportret.nl/2015/01/31/ (2016-01-29)
    Open archived version from archive



  •